转载者按：看这篇文章的时候，忽然找到了一种同路人的感觉。刘开明，这个跟我一样黑的南方人，他才是民众的脊梁（而非民族，因为民族带着太强的政治色彩）。
原文地址：http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=2474387&replyID=2922714&skin=1
...Oct
7
按：用Google搜索，居然找不到经济观察报的原稿。只能在凯迪上转载。原文地址
刘溜
一
“一个偶然的机会，我得知有个名叫周立太的重庆律师在深圳为伤残外来工打索赔官司。两天后，我在深圳龙岗镇的一幢简易民房里，见到了周立太，还有十多名断胳膊断腿的伤残工人，有男有女。给我的震动很大，打击非常大。自那时起，仿佛有一股力量驱动我走到农民工中间，关注他们的命运，为社会公正而奔走。”
...
Sep
24
转载者按：看完这篇文章，聪明如你，或者可以从中看到《1984》的影子。一个老大哥在背后看着。在政治上，想要民主，想要直选，在天朝，恐怕要等再一辈子吧。
北京律协直选争议 （Google提示：据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示。）
王毕强
8月26日，一份来自网络呼吁北京市律协直选的倡议书，打破了北京市律协换届选举一如既往的平静。9月5日，一份来自北京市律协措辞严厉的声明，又为这件事平添了许多的火药味。
56名北京律师公开要求北京律协直选，围绕着律师、律协、行政主管部门的多方博弈，会以何种方式谢幕？
8月7日，北京市律师协会换届选举工作领导小组成立，第八届北京市律师协会换届选举工作正式启动。据北京市律协秘书处副秘书长刘军预计，换届选举工作会在今年年底进行。
据北京市律协统计，北京现有执业律师16894人，超过全国律师总人数的10%。北京市律师协会也是全国拥有个人会员数最多，行业业务收入最高，律师法律服务领域最广的行业协会。
不仅是倡议书
"我们很早就有这个想法"，张立辉和唐吉田律师是倡议书上注明的联系人。
他们说，目前的律协体制存在很多的问题，律师经常会受到一些不公正的对待，律协在维护律师合法权益上面往往显得力不从心，而律协的财务状况也不透明。他们认为，造成这些问题的根本原因是，由于律协没有实现真正的直选。"不是律师直选的律协，自然不会全心全意的为律师办事。"
张立辉说，他们整个8月都在忙要求律协直选这件事，最后一次定稿讨论是在……
Apr
23
中国互联网一向浮躁，过去的3年里，无数sns概念、社区概念、交友概念、社会性网络概念的各色网站在嘈杂的网络背景中出尽风头，只有豆瓣网以其严肃、深刻的文化命题，于乱世中静静地生长。三年来，豆瓣网的王牌功能--书评、影评、乐评为其赢得了百万注册用户和陡坡状的点击率曲线。
然而技术门槛日益降低的互联网领域从来不存在"垄断"这个词。中国的互联网企业，盛传着实用主义哲学，他们从来不会为抄袭和模仿脸红。特别在资本冲击的SNS领域，很少有人愿意深思熟虑，很有有人愿意承担创新的风险。大量模仿将导致功能简单，毫无创新的中国互联网再上演一场剩者为王的游戏。
不久前，号称国内最大的sns社区、有2000万用户的校内网在3月21日上线了电影频道。频道主推的电影海报、剧情简介、影评、打星……，恰恰都是豆瓣引以为豪的功能。据校内网称这个频道在短短时间内创下了日访问人数最高增幅30%的佳绩。
测试中的海内网、一起网等SNS网站，也一夜之间整合了文艺评论和类似"九点"的热文功能。
当书评、影评、乐评不再是豆瓣网的专利，豆瓣网该如何保持自己的领先地位并生存下去？
匿名的豆瓣
面对一个"疯狂抄袭"的市场，杨勃觉得豆瓣网有两个杀手锏，可以应对别人对豆瓣模式的复制。其一在于豆瓣用户的匿名性。
杨勃认为的豆瓣是定位于"一个'发现'的网站"，豆瓣网要做的是帮助大家发现生活中的东西，而并非通过豆瓣去认识更多的朋友。虽然，大家通过书、电影、音乐结识了很多朋友，甚至组织了线下活动，但豆瓣网一直都没有强调用户的真实性，这不能不说是一种意外。
不过，匿名是一把双刃剑，他给豆瓣网带来了自由的话语权，使得豆瓣的评论相对客观，也保证了评论的高质量。
高品质的评论在倡导真实姓名和真实头像的sns网站中很难见到。杨勃称这种现象是因为用户过多地关注他人的看法而束缚自己的言语。比如在校内网，很多大学生就羞于评论和性有关的电影。
另外，实名制的SNS网上，过多的隐私暴露会影响现实生活。比如，一位用户如果影评更新速度过快，被上司发现后将面临着被炒鱿鱼的威胁，理由也许就是玩物丧志。
然而，匿名的同时也减少了豆瓣用户的参与程度以及用户之间的互动。
据杨勃提供的数据来看，豆瓣现在的固定用户有700万，但是注册用户只有136到137万左右，许多用户上豆瓣只为看别人的评论，或者是排行榜，而从来没有参与。
之外，评论人士认为所谓的"晒客"一族是否愿意在谁都不认识的社区填写数以万计的评论呢？
整合与反整合
杨勃认为豆瓣网最大的杀手锏在于3年来数据库的积累和核心用户。
以书评为例，据和讯IT了解，通过3年的时间，豆瓣网共累积了两百多万本书的书评。人数多并不一定能出好评论，但杨勃觉得有能力写出好评论的人已经成为了豆瓣的用户，并且是活跃用户和忠实用户。
这个社区，有些像中国的VeryCD，VeryCD拥有非常丰富的高质量内容，并且形成了从加工制造到流通的地下产业链。豆瓣的书评或者影评的作者同样形成了他们自己的链条和关系。
对比其他SNS网站的竞争压力，杨勃怀疑这些有了电影频道的SNS，即便能使用户的停留时间更长，但可能并不会给这个网站带来新的用户。
值得反思的是，互联网上从来没有绝对的忠诚用户，杨勃对豆瓣网用户的期待不免有些乐观。还记得在Web1.0时代走向Web2.0的那场博客大战中，一开始冲劲十足的博客中国，最终败倒在了门户网站的名人博客和日志搬家功能上。
门户网站有着雄厚的资金和资源，当资金下放到研发部门，当资源覆盖到有巨大号召力的公众人物，新兴网站就难以与之抗衡了，因为它缺乏认同和品牌，以及成熟的盈利模式作为资本支持。
豆瓣在Web2.0时代如何避免重蹈覆辙，假如当豆瓣网遭遇评论搬家功能，遭遇名人文人点评书籍，仅仅只能束手无策？
杨勃思考了很久，笑着给了一个意外的回答：这个是早晚都会发生的事情嘛，豆瓣自身也在不断变化。杨勃称，豆瓣也在研究和整合其他Sns网站有价值的功能。比如豆瓣的广播功能就很类似sns网站的mini feed （好友动态）功能。
不断推进的实用主义
不过，这些个功能的上线曾在豆瓣团队内引起了很大的争议，豆瓣的定位到底是什么，团队应该向哪个方向发展，对此豆瓣内部却是分歧严重。
反对派主张豆瓣要专注于自己的擅长领域，把书、电影、音乐做深做透，而不去整合别的网站的优势功能。杨勃自己站在了"整合派"这方，他认为用户之间的交流很重要，他能更好地帮助用户发现更多的好书、好电影、好音乐，这和豆瓣作为"发现的平台"定位是一致的。因为，作为"发现的平台"，豆瓣还没有对手。
杨勃自己发现的就是一个全新的市场。他认为，对于豆瓣目前的现状，用户间的交流很重要，觉得sns网站什么好用，就应该拿过来用。在"拿来主义"的道路上，杨勃坚定的站在了"实用主义"的立场。
经过激烈的争论，以杨勃为首的一派胜出。4月份，豆瓣推出了一个更有sns网站特征的功能--日记。它的意义除了加强用户间的交流外，还给用户一个发表意见的平台。杨勃的理想状态，也许是让豆瓣用户的评论形成一种话语权，从而形成影响力。
日记功能上线几天，就有上万篇日记诞生。如今，豆瓣已经不会出现很多用户写完文章却不知道往哪里放的尴尬局面：一篇名为《尊敬的萨伊德先生，您穿秋裤吗？》的随笔，主要内容是说国内外人们穿秋裤的不同习惯，这篇文章却作为书评放在了内容毫不想干的《东方学》下；另有用户建一个只有自己能发帖的小组，以此作为自己的豆瓣博客。
杨勃一贯的创新理念是：从最简单的开始。现在日记功能只能有文字，但是这并没有给豆瓣带来流量上的飞跃。杨勃表示，未来豆瓣还会慢慢添加日记贴图等功能。杨勃的豆瓣，也是需要有心人慢慢发现。
大吉大凶的去中心化
按杨勃的话说，06年开始，豆瓣的规模每年都增长四倍。
林子大了，什么鸟都有。杨勃回忆，早年豆瓣用户的相似度很高，大家推荐出来的书、电影、音乐都符合彼此的口味。但是现在用户的构成太多元了，一些人十分推荐的书，另一些人可能并不喜欢，好比在一本在物理界受到极高荣誉的书，在一个历史学家眼里并没有太大价值。
豆瓣审视了自己"最核心的内容是围绕个人产生的"的原则，决定逐步采取"去中心化"决定，弱化豆瓣网的媒体特征。
至于具体的做法，杨勃说，会去掉一些公共内容，比如首页推荐。去掉这些内容后，网民想要了解好看的书、电影，好听的音乐，就必须注册为豆瓣用户，并提供自己的兴趣点。然后豆瓣根据用户提供的信息经过周密的算法后，向他们推荐书、电影、音乐。
与此同时，"去中心化"更为豆瓣的二次融资提供了一笔巨大的财富：用户数量的提升和用户信息的提供。豆瓣去掉首页推荐后，许多网民就失去了"只看不注册"的这顿免费午餐。这么一来，游离于豆瓣外的500多万固定网民有望注册成为豆瓣的正式用户。用户提供自己兴趣点后，在得到豆瓣推荐的文艺产品的同时，也为豆瓣完成广告精准投放提供了必要条件。
豆瓣网在06年收到了IDGVC200万的天使投资后再无资金入驻。06年豆瓣和千橡互动交换股权一事，经杨勃证实为谣言。杨勃说，06年之后没有资金入驻是因为不需要，"到目前为止那两百万用了小一半还不到。"
杨勃认为，融资的数量应该和网站的规模相称，现在豆瓣规模大了，近期正在准备新一轮的融资。"去中心化"给豆瓣带来的海量用户量和全面的用户信息，为融资提供了最好的准备。
但是，"去中心化"带来的强制性用户注册和强制性信息提供，必然引起用户的流失，只是数量多少的问题。数量大，则对豆瓣来说是一个颠覆性的灾难。
"去中心化"所带来的，是一笔财富，还是一个灾难？只能交给时间去验证。
盈利2.0：寄希望于精准的广告投放
对于经营，杨勃没有太大的野心，不过他表示，过去以无广告页面广受好评的豆瓣网，也许就要正式引入广告商业模式。
豆瓣网的传统盈利模式是：在每本书下悬挂不同的购书网站的logo和价钱。每次有用户通过豆瓣网的链接进入当当、卓越这样的大型网上商城购物，双方就会按照事先约定的比例进行利润分成。
这样的盈利模式满足一个小作坊的运营不成问题。但是当豆瓣规模做大了，团队扩张，成本膨胀后，如此单一的收入渠道未必能够满足它的运营成本。加强商业化，是豆瓣扩张的内在冲动。
豆瓣传统的渠道收入日益缩减。压力首先来自网民的阅读习惯的改变，越来越多的网民习惯于下载电子书，新浪、腾讯等门户网站开辟了免费在线看书的频道后，更多网民失去了对高价格的纸质书籍的购买欲望。网友阅读习惯由纸书向电子书的过度，弱化了图书分成这种商业模式。
其次各种返利网站对豆瓣网的盈利也造成了影响，许多"狡猾"的用户在豆瓣网看完翔实具有价值的书籍推荐后，通过返利网站进入网上书城，返利商城便可以得到一定百分比的提成。这些都削弱了豆瓣传统的盈利能力。
杨勃认为已经找到了一条解决途径。他认为未来豆瓣会大部分靠精准的广告投放来盈利。他透露，图书比价功能对用户来说很方便，它的收入只是水到渠成的收入，未来将不是主要的收入来源。
现在豆瓣已经开始尝试广告投放。例如《达芬奇密码》页面的右边就出现了"合作出版社推荐"《大象的眼泪》图文。杨勃称，豆瓣的广告是通过算法做到的精准投放。他介绍到，就如《大象的眼泪》新书广告绝不会出现在所有书籍的旁边，因为豆瓣事先通过算法算出《大象的眼泪》的爱好者和《达芬奇密码》爱好者的重叠度是最高的，然后将《大象的眼泪》广告投放到《达芬奇密码》页面上。
商业化与定位
广告营收的前提是广告投放流量要足够的大，豆瓣网下，书、电影、音乐的频道在豆瓣中的流量并没有期望中的大。反过来影响了精准投放的效果。如何将人气变为盈利从而收回成本，不仅涉及豆瓣的经营，同时也在影响豆瓣的定位。
一个功能很类似百度贴吧的"小组"频道，据杨勃反映，它的流量就占领了豆瓣总流量的三分之一。现蚂蚁网总裁麦田在《豆瓣的真相》一文中估计豆瓣的小组流量甚至高达全站的70%以上。
现在豆瓣网人气旺的万人小组的许多主题均是明星、养生、美容、服装等。豆瓣网的传播经理vivi小姐说，过去媒体对豆瓣的关注点集中在书、电影、音乐，近来媒体的焦点更多地集中在了小组上，上星期还有一个媒体专门做了一个 "豆瓣国货化妆品小组"的报道。这些话题和书、电影、音乐没有太大的关系，小组里的火热讨论并不能反哺书、电影、音乐的流量。
理论上说，可以将这些热门话题涉及的产品提炼出条目，然后走书、电影、音乐的的商业模式。但是杨勃表示，没有打算这些热门产品自立出类似书籍的条目，他认为这些东西种类太少了，并没有谁会从来没听说过某个手机的品牌。
因而对于百度贴吧引入了广告的做法，杨勃表示现在豆瓣还没有将这种商业模式引入小组中。因为它和豆瓣网"发现"的定位不一致。然而豆瓣要谋求发展必须解决融资的问题，因此第二次融资已经提上日程。
小团队基因
小团队作战是豆瓣的特色，据和讯IT了解，豆瓣成立1年后只有2个人，成立2年后只有5个人。杨勃认为一个web2.0的网站不需要人来产生内容，团队人数和功能相称就可以了，"我们就是搭一个舞台，用户在上面表演。我们把舞台搭好就好了，并不是说我们要跳上去表演。"
今年是豆瓣上线后的第三年，目前团队里的人数有25个左右。只在去年冬天，杨勃到高校开招聘会，扩充了不少他自己满意的人才。
对于刚刚搬动新办公室的豆瓣网，最多只能容纳50人。杨勃说，虽然队伍还在扩大中，但他不希望今年再搬一次家。
豆瓣困境与成长的代价
豆瓣在未来面临着两个瓶颈问题。
瓶颈之一，曾担任过联众、和讯、雅虎CEO的谢文先生在点评豆瓣网的时候说，以书会友很雅，但是不现实：现实生活中女大学生见了面就谈化妆品啊，男朋友啊，很少会讨论到书。书、电影、音乐只是生活中的一小部分，这是豆瓣要大众化的局限性。
杨勃表示，豆瓣上会友的方式是多种多样的，可以通过小组，不一定通过书。所有和生活有关的问题在豆瓣小组都会有讨论。但是杨勃并没有打算把化妆品、手机、服装这些热门产品归纳出类似书籍的条目。
杨勃本人很爱看书，豆瓣的员工每周都有一笔经费，为自己想买的书买单。对于一个有着浓郁书卷气的总裁来说，是否愿意下狠心将网站草根化对他自己来说是一个很大的挑战。
综观中国互联网，每个网络产品多少都带有国外成功先例的影子。腾讯QQ之于ICQ；百度搜索之于Google；校内网之于Facebook；淘宝之于ebay，……
唯独豆瓣是一个例外。豆瓣刚开始没有抄袭其他网站，完全按照杨勃的构想来搭建框架，然而这也给正是豆瓣的第二个瓶颈所在。
一个完全创新的网站在竞争中处于绝对优势，可能它没有对手。但是这也意味了它的无助，没有对比，则难以看到自己的不足；遇到困难没有前科可以借鉴，只能自己摸索、自己寻求解决的办法，并且，它无法预测每一个细微的变动将给未来带来怎样的影响。
就如06年的时候豆瓣尝试过旅游版的开放。开放后却发现，它的发展轨道背离了豆瓣的初衷。
豆瓣意在推荐中国新增的2万多个景点，但是实际上，豆瓣发现只有一些重度旅行爱好者会去关注这些不为人知的景点。另外，旅行这件事情最大的价值是在于咨询，比如交通、住宿而不是发现。
"并不是说我这辈子没有听说过一个地方叫做青岛，然后豆瓣给你推荐一个地方叫青岛去旅行。"所以旅游频道的开发就停滞下来了，现在隐藏在豆瓣网的一个角落。杨勃说，"豆瓣一直在不断地创新，不断地尝试一些新的东西。"
但是创新得太快也要付出代价，现在就有些网友反映，过几天不上豆瓣就忘了某个按钮放在哪了。杨勃表示，豆瓣现在的重点任务就是框架的完善和结构的调整，希望在调整期把所遇到的问题尽快解决完。
Apr
3
"我要向这样的作家致敬！"
答《青年文学》杂志主编邱华栋问2008年3月26日
邱华栋：大学时代就读过您的那本《燃烧的迷津》，现在，你如何评价这本书？
朱大可：这本书是我的处女之作，我从情感上还是喜欢它。但其中部分文章只是稚拙期的产物，未来的研究者只能视其为一种历史的产物。
邱华栋："酷评家"作为对你的称谓之一，你喜欢吗？
朱大可：这顶帽子挺好。我根本不在乎别人怎么说。
邱华栋：你对鲁迅和胡适怎么看？
朱大可：我早就说过，鲁迅是伟大的独立知识分子，我对他的敬重不可动摇。但他的晚期陷入了精神的绝境。如果不指出这点，甚至把这种病症当作一种伟大品质，就会误导民众。胡适是鲁迅的一个反转的镜像，他的理性和宽容显示了另一类卓越的品质。但毫无疑问，这两类知识分子，都是中国所短缺和需要的。
邱华栋：你对张爱铃怎么看？
朱大可：一个才华横溢的上海女人。她向我们示范了殖民地自由市民的精神状态，由此成为现代小资女人的典范。但她的文学成就一直处于不正常的涨落状态--不是被人蓄意贬低，就是被人刻意高估。
邱华栋：对沈从文如何评价呢？
朱大可：一个性情温存到了懦弱程度的文人，他的书写几乎都是对乡村的记忆，这从另一面显露了他对现实的恐惧。但这同时也塑造了一个乡土作家的敏感灵魂。沈从文是中国乡土文学的源代码。几乎所有后起的乡村叙事，都是对他的仿写。在这个意义上，沈可以说是现代中国乡土文学之父。
邱华栋：1949年到1978年的文学创作，你怎么看？
朱大可：绝大多数作品没有文学价值，只有人类学价值。
邱华栋：1978年到2008年，您认为有没有你评价高的作家？是哪些人？
朱大可：我只想提那些被文学史低估的作家，比如多多、海子、北村等等。
邱华栋："80后"作为一个最年轻的创作群体，他们引起了你的注意了吗？你如何评价他们中的一些人？
朱大可：他们的作品我看得不多。但他们的市场成就引起了我的注意。这是文学转型的一代，他们第一次把文学大规模地送进了市场的天堂。
邱华栋：以北岛为代表的"朦胧诗"，现在如何评价它的意义？
朱大可：朦胧诗的代表不应该是北岛。北岛的太多的政治警句，削弱了其诗歌的价值。朦胧诗是毛时代语境下的中国诗歌的一次自我复兴运动。它为日后的文学复兴提供了精神和话语的双重原料。
邱华栋：你关心的似乎早就超出了文学，延展到社会学、哲学和文化研究，你最关心的中国当代问题是什么？
朱大可：除了文化，还是文化。
邱华栋：你的文风非常独特，你是如何形成了现在这样的漂亮的文风的？
朱大可：有一点天分，但主要是对汉语书写的近乎偏执的热爱。
邱华栋：作家和评论家的关系应该是什么样的？
朱大可：疏离、各自保持独立性，又彼此倾听。
邱华栋：中国古代的传统文学中，你最看重的是那些？
朱大可：中国古典文学也有很多被误导的领域。比如四大名著就被高估了。但另一方面，三言两拍、东周列国志、聊斋志异和镜花缘上卷，一直没有获得必要的重视。在我看来，这"四大不名著"，同样是中国文学的高峰。此外，庄子、李商隐、李贺和纳兰性德，都是我钟爱的作家。
邱华栋：当代中国作家最缺乏的是什么？
朱大可：当然是心灵的力量。作家的市侩化，就是作品精神升华的最大障碍。
邱华栋：汉语文学的前途在网络时代是怎么样的前景？
朱大可：互联网有三种功能：1、推出大量数码作家；2、制造大量文学垃圾，3、淹没天才作家的泥潭。余地之死是一个例证。他的诗歌起于互联网，又被互联网口水所淹没。互联网既是滋养他生长的摇篮，也是葬送他的坟墓。
邱华栋：成为一个好作家，你认为应该具有什么样的禀赋和素质？
朱大可：我认为优秀的中国作家应具备以下四个条件中的至少三项：1、在叙事或抒情方面具备天才、2、对汉语的敏感和信念、3、独立的社会观察和表述立场、4、难以击破的普世价值乃至终极关怀。
邱华栋：纸介媒体会死亡吗？
朱大可：不会。平面阅读受到了人类基因的支持。
邱华栋：信息爆炸的时代，文学有没有新的办法应对？
朱大可：优秀的文学，当然可以利用爆炸效应来扩展其影响力。
邱华栋：你赞同"当代文学是垃圾"的说法吗？
朱大可：我不认为这个判断或表述是准确的。1977以来的中国当代文学，曾经向我们提供不少精华文本。但到了21世纪，基于前线作家的衰退和大量文字垃圾的涌现，文学正在面临垃圾化的危机，这也是一个不可回避的事实。不正视这点，就无法捍卫文学的质量和尊严。
邱华栋：那么，中国作家如何才能写出来黄金品质的作品？有没有希望了？
朱大可：我确信会有一些坚硬的心灵能超越时代宿命，给我们带来文学的希望。我在热切地期待。我要向这样的作家致敬！
Mar
30
原文地址：http://dhlmtzx.edudh.net/oblog/article.asp?id=1718
40岁以前，大部份的人是相同的，升学读书升学读书……，建立自己基础。在父母亲友，社会价值观影响及误打误撞的情况下完成基本教育。
选择读书，应该一鼓作气，在您尚未进入产业时，能读多高就多高，毕竟何时进 入产业，您都是社会新鲜人。
但是一旦您已经有工作经验而又有心进修，当然管道很多，相对的挣扎也多。因为您不知现在的年纪、条件、资历……再去做进修这样的投资是否值得？如果，您认定一辈子要当上班族，学历对您而言相信是很重要的，否则，时间宝贵，不容许您再走错路.....
Mar
11
| 每一个考上研究生的同学都有自己的学习方法，好的方法无疑能事半功倍，节约很多时间。在采访研究生的过程中，经常叹服于他们总结的很有意思的学习方法，真是都是有心人。文科的学习不外乎记忆和理解，要求再高一些的话，就是在此基础上能有一些自己的看法，观点。记忆是文科学习的基础，是否学好的一个重要标志就是看你是否记得牢，记得全，记得细。记忆的方法常见的有： 网络式复习。 考研复习冲刺的时间往往只有几个月，而要看要背的书可能有7、8本甚至十几本，而且有的考试还比较细碎、全面，可谓时间紧任务重。面对这种情况，有人采取"网络式"复习法，即采用编、章、节标题、要点五个层次对教材进行梳理和编织记忆网络。最后做到脱离课本时只看大的编，以编想章，以章想节，以节想标题，以标题想要点。这样做，不仅记得仔细，对跨章节组织论述题的回答也十分有利。 提高"回头率"。 因为考研过程中接触的知识很多，很多东西印象非常浅，看完一遍之后在脑中几乎不留任何痕迹。为了防止遗忘，就要采用了提高"回头率"的方法，即看完一节、一章、一部分之后，再回头扫视一遍，这样知识得到了系统和巩固，效果很好。 "空想法"。 所谓空想法就是不看课本回想看过的内容；或看课本的大纲填充细节。这种复习方法同盯着课本死记硬背相比，所用时间更少，但是却更容易找到记忆中的"盲点"。在回忆难以为继时，翻开课本，那么这一段知识对神经元的刺激非常强烈，因而也就容易刻入脑中。 文科中的事实和理论都需要记忆，而对理论的记忆和背诵，没有理解是不可想象的。根据同学的总结，理解时必须：能"从点到面"；"记重点，析难点"；看书时能"钻进去，跳出来"；"能画出知识结构的树形图在胸中"；最重要的，理解要达到"融会贯通"的程度。 树形图。 在复习时，可以在每门考试科目众多的参考书中选出一本较有代表性的教材，通读全书后，理出该领域研究的主要线索。如：该学科领域研究涉及到哪几大方面的问题？每一个大问题下又涉及到哪些主要内容？每一个内容中关键的知识点是什么？等等。依据这些问题，可以画一个树型图，帮助你理解"树干"与"树枝"、"枝叶"等的内在关系。然后，依据这一树型图，再参考其它书目，对这一图式做作一步的充实完善：比如之处，等等，使得树型图更加完满。这样，通过这一"制图"过程，就会使你自己对于这一学科研究的整体情况有一个较为全面的了解。而且，这一图式对最后"冲刺阶段"的复习也能够起到帮助你理清脉络、迅速回忆起细节的作用。 融会贯通。 考研的考题大体有两种类型，一种是认知性质的考题，另一种是理解与应用型的，而且以后一种居多。因此，同学们在复习时绝不能死记硬背条条框框，而应该能够力透纸背，看清它背后所包含的东西，并且加以灵活运用。所以在复习时，首先要把基本概念、基本理论弄懂，其次要把它们串起来，多角度、多层次地进行思维和理解。 由于专业的各门功课之间有着内在的相关性，如果能够做到融会贯通，无论对于理解还是记忆，都有事半功倍的效果。 贯穿记忆、理解、形成自己看法，整个过程的两种具体方法是做笔记和给自己出自测题。 做笔记。 由于专业课内容复杂、知识点较多，而且各个章节之间又存在着千丝万缕的联系，因此复习专业课最好也是最有效的办法是：先将教材精读两遍（精读的速度不宜太快，否则会有遗漏，大约1小时15－20页的速度最好），然后抛开书本，将书本中的知识点用自己的语言写出来，整理成精悍的笔记，然后再翻其它参考书，将新的知识点补上。 自测题。 专业课要学会自己总结、设计题目。有些名词解释，可能书上没有明确，你可在准备时自己总结一下并写在书上后牢记；有些简答题、比较题，书上可能比较散，你可以集中归纳。在可能的论述题的地方，你可根据内容，自己先设计题，然后试着作答，最后自己对照书判分评作出总结。 在复习中争取每一节都给自己出一个题目，然后用最经济和合理的体系将它做出一份答案，有时是对每一章内容提问，这样一方面可以揣摸出题的内容，另一方面还可以训练自己答题的逻辑性。 因为考试的时候答题量很大，平时应该有意识的训练一下自己的笔杆子，每天抽出一个小时，自己给自己出一道题，然后尽可能的象在考试一样有条理、有内容的写出一份"答卷"来。这样在考试的时候就不会觉得笔头发涩了。 在充分掌握基本知识的基础上，整理出几个重要问题的论述并非是投机取巧的权宜之计，甚至猜一猜题也并非坏事，而是一种主动应战的举措，身怀几件利器，到考场若能碰上现成或类似的题目，到时倾囊而出，岂不快哉？即使碰不上，也锻炼了自己分析和表述问题的能力，总不是坏事。 在对各门功课复习的整体过程中，也要讲求策略。比如，有人喜欢一口气复习完一门课，有人觉得各门功课交叉复习比较好，既不会太枯燥，让自己疲劳，又不至于遗忘了哪一门课程。应该说，这两种方法都可以，具体用哪个就看个人体会了。 "齐头并进"法。 在复习过程中，由于要复习的专业课很多，所以必须合理安排时间。专业课和三门基础课不可偏废。可将每天的时间划分为大致相等的5部分，用于5门课的复习，弱科花的时间稍多一些。英语和数学一旦放下，就会感到相当陌生。所以，每天都要兼顾各门课的复习，做到温故知新。 逐门清除法。 即集中时间，先复习完其中一科，然后再复习另一科。专业科的复习也是有先后顺序的，例如政治学专业中，最先可以复习中外政治制度，因为制度比较直观，抽象程度低，易于理解。复习中外政治制度时，应以制度设置的目的、基本原理及其运作过程为重点；其次可以复习政治学原理，它的抽象层次高于前者，复习的重点是概念和概念之间的逻辑联系；最后可以复习中外政治思想，它的理论性最强，内容也非常庞杂，所以一定要有耐心。复习过程中最好联系各位思想家所生活的时代背景，来理解他们的思想内涵，找出彼此之间的差别和内在的继承关系，一些核心命题应引起特别关注。 三轮复习。 在掌握信息的基础上，开展"三轮复习"是有效的。所谓三轮复习，就是第一轮画书，把参考书通读一遍，把读书时想到的东西随时记到课本上；第二轮结合最新时事和收集到的试题，细细分析各个部分的重要程度，区别对待，对重要的理论框架要娴熟掌握，能运用这个框架分析最新的时事；第三轮主要是查希望。 |
http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=275710 |
Feb
24
1、楼主："无力回天"的上句是什么？
回复：脸先着地，无力回天。---不幸的小仙女
2、楼主：如果用你十年的寿命换取一个愿望，你会选择什么？
回复：还我10年寿命
3、楼主：漂亮姐姐教你切长长薄薄的黄瓜片（附送黄瓜素汤）
回复1：黄瓜还是整根好用
回复2：原来女生还能这样用黄瓜
回复3：黄瓜二次利用~
回复4：期待LZ继续示范片切香蕉、茄瓜...
4、楼主发布世界最短的小说：
夜
男："疼么？"
女："嗯！"
男："算了？"
女："别！"
回复:
一、《下面》一女人对一男人说：来我家吧，我下面给你吃。
二、《请客》男人对女人说：我请你吃饭吧？女人答：不了，改日吧。
5、楼主问：几个月没和老婆ML了，今天做了他说没感觉，怎么办啊？
回复：很明显，这2个月里，她爱上了黄瓜。
6、楼主问：想问问各位姐妹，对于BF和前女友一起买的留下的东西，比如对戒，项链，手环一类的，是留着还是扔掉？扔了实在是......挺贵的东西......不仍看着就闹心！
回复：他的前男友你不也在用吗？
7、楼主问：黑色保险套的真正用途是什么？
回复：黑色TT确实是跟黑女人ML时用的，不过是先关了灯做做完后开灯吓唬黑女人"呀，你掉颜色了！"
8、楼主：多少人收藏了女朋友的第一次的落红？进来签名。
回复：我没有收藏.我只记得一切都发生在那个原本我都觉得不起眼花坛里。。。俗话说：落红不是无情物化做春泥更护花。。。
9、楼主：生气的时候你们都怎么发泄的？
回复：*的一手好湿
10、楼主：老婆做了小姐，我该怎么办？
回复：和谐社会，要想生活过的去，头上就得有点绿。
11、楼主：我的老版空间进不去，到现在都没解决，而现在新版空间也是这样子，版面内容乱七八糟，怎么回事啊，都没人来解决的。
回复：可以进啊，你不要紧张，尽量放松。
12、楼主：谁知道仙人和仙人掌到底有什么关系啊?
回复：人 黄瓜
仙人 仙人掌
13、楼主：一个让我郁闷了二十多年的问题，现在随便进了一间看不到太阳的屋子，我是没办法指出东南西北的而其他有的朋友几乎是完全正常的，为什么存在这么大的差异，啥原因造成了这种现象？有没有解决的办法，期待专业人士指导。
回复：部分女人会缺乏方向感，我曾经有个女友进了房间后，我指着床说你躺下她扭扭捏捏得趴在了床上。
14、楼主发套图《创意电灯组合》
回复：嗯寓意深刻,现代人往往沉迷于插头插入插座不断的活动,却忘了初衷是为了点亮内心那盏爱情的灯
15、楼主问：怎么样让男朋友讨厌我，主动和我分手。智商高点儿的办法。
回复：床下面放个小箱子，里面放些散钱，几个鸡蛋。
16、楼主召集你经历的又糗又好笑的事情。
回复：昨天一个人问我，问南京市长是不是叫江大桥，我说不是。他说那我坐火车在南京过江的时候怎么看到一个广告牌上写著：南京市长 江大桥欢迎您!
17、我一天到晚老是放屁，睡觉时候也放，这是什么病？
回复：缺守门员！治疗方法，塞一个哨子，即能引起自己强烈的耻辱感，也能警示他人，一个星期为一疗程，三个疗程即可康复，病情严重者可能会延长一个疗程。
18、楼主：女朋友的工资远高于我，我们的未来？
回复：别怕，在夜生活上，强过她！！！
19、楼主：在入冬的时候应该准备什么来过冬？
回复：我也要准备好大好大一个洞(至少得足够大)，不过他们用来藏身，我用来磨檫。
20、楼主YY：挖耳屎居然挖到这个！刚刚突然觉得耳朵里面好痒，拿起我的高级黄金耳勺开始享受挖耳朵的快感，挖着挖着，不知不觉已经过了一个小时，耳屎也堆了一大桌子，正准备收拾收拾去吃饭，突然耳道一紧，掉了一个黄澄澄的透明物体出来，我仔细一看，这不是黄钻嘛！赶紧开了电脑打开我的QQ安了上去，我靠，在Q-zone里买东西居然不要钱，哈哈哈~~~羡慕吧！
回复：你女朋友每个月都飙红钻 是吧！
21、楼主：巴基斯坦和卡巴斯基到底是什么关系？？
回复：有基巴关系
22、楼主：为什么动物发情都在春天呢？
回复：春天 = 三人日二人
23、楼主：有些女人喜欢穿暴露的衣服的原因是什么？
回复：理论上来说 是为了接受更多的日光照射
（注：隐晦）
24、我的狗喜欢上猫怎么办？
回复：从此抓耗子不再是多管闲事！
25、楼主发照片：新人,你们看我帅么?
回复：楼主好人,我终于有活下去的理由了
26、楼主：我的择偶要求只能当二奶才能实现吗？
回复：子日：没钱你不干，有钱不干你，滚蛋~
27、楼主：老人遛狗时倒地猝死，小狗护主不许民警靠近。
回复：人的悲哀不在于不如狗，而是认为自己比狗强很多！
28、楼主：我被蜘蛛咬了，会不会变成蜘蛛侠啊？
回复1：被黑人咬了一口 会不会变成黑侠啊?
回复2：我被雷霹过，现在是闪电侠~~~
回复3：弱弱的问一句。。。我也被电劈过。。。为虾米变成沈殿霞
29、楼主：我见到鬼后说的一句话....鬼都无语了
某天深夜，偶起来上厕所，见一透明状东西左忽右闪~
吾问：你是鬼？
鬼曰：恩那
吾：QQ号多少？
鬼：.....
回复：某天深夜，偶起来上厕所，见一透明状东西左忽右闪~
吾问：你是鬼？
鬼曰：恩那
吾：变个大便让我看看
鬼：.....
30、楼主：想开一家精神病院，急召八个字的广告词。选中后我会表示真诚感谢的。如果将来赚钱了，算你股份啊！
回复1：全国统招，宽进严出。
回复2：凡来者送月球土地
31、楼主：大家放A片的文件夹叫什么名字？
回复1：英语听力
回复2：动物世界-原始的本能
回复3：过把瘾剧场，这是我在我男朋友电脑里不小心看到的,哈哈
回复4：记得有一个哥们是叫"摇杆驱动程序"，那一个才叫强！
32、楼主：气愤！你们这些无知的非处女，都给我去死吧！
女孩子们，你们知道爱人心中什么是世界上最脏的东西吗？
这个东西就是你的前男友在你身体里留下的精〈！-->液！！哪怕其实早已经洗干净了，可惜这个最肮脏的东西却曾在这个男孩子心里最宝贵的地方停驻过，储存过，快乐的游曳过，放肆的入侵过。
回复：得带TT就没有留下精〈！-->液了..BS不爱带TT的。
33、楼主：女朋友长的丑，带出去有压力，苦恼！
回复：LZ，你女友也是这样想你的。
34、楼主：当你晚上一觉醒来,发现身边躺着的是一丝不挂的贝克汉姆,你会怎么办?
回复：怎么可能?那昨晚我上的是谁呢?分明是个女滴~~~~~汗~~~~~
35、楼主：我是非处女，但我并不比你卑贱。
回复：那句话怎么说来着?
我可以接受你在流氓的身体下面拼死反抗,也不愿承受你在别的男人身下飘飘欲仙。
我想说的是，男人在乎的，不是那层膜，你们女人,永远不懂。
36、楼主：说我帅的悬赏100积分大家快顶！
回复：我不会为了100积分出卖我的灵魂的~
37、楼主：过年想换一台DVD,最好是又能放DVD，又可以放VCD的，请各位大侠指点一下哈！
回复1：过年想换一台手机,最好是又能打电话的，又可以发短信的，请各位大侠指点一下哈！
回复2：过年想换一个工作,最好是又能上班，又可以下班，请各位大侠指点一下哈
38、楼主：震惊月薪只有区区几百美圆的工作，竟然真的有人愿意去做！
回复：昨日有暴雨，精神病院院墙因年久失修，被雨水冲塌，事后发现逃走一人，望各方人士帮助寻找！PS：此人习惯性将美金当作日元
39、楼主：昨天的PP被骂做的吓人,今天发视频截图可以了8.!!!
回复：LZ求你了,昨天看见了你,今天又看见了你,让哥好好吃口饭行不,饿了两天了.
40、楼主：我是女滴，我要发我刚照的照片，艺术照，不喜无入！
回复：如果你足够自信，我想贬低你一下－－女孩子天生才丽质，打扮水平不高的话要及时补课；如果你并不自信，我想鼓励你一下－－天生一个仙人洞，肯定有人探头来。
41、照片帖：我和老婆，嘿嘿.........
他们都说我笑的很Y D，肯定是嫉妒我
回复1：肯定是LZ的妹妹，楼主在这YY呢。中国人口已达13.0756亿，男女比是106：100，而LZ是那6个当中的
回复2：谁能证明这是你lp阿，除非有你们做夫妻间做的事的证据！！
42、楼主：社区像我这样的学历不多了吧？
我今年毕业了 扬大的学士学位
有照为证
虽然比不上什么清华，北大
但估计和你们比比绰绰有余了吧~~~~
回复：唉一个学士证就NB了等我拿出我的泡妞证、准生证还不吓死你！
43、楼主：大家谈谈自己打篮球时的绝招是什么？
回复1：偶最喜欢老汉推车
回复2：我的绝招是大风车...冰天雪地赤身裸体360度后空翻转体720度接跨下换手然后倒跪玻璃渣
回复3：眼神.........................
44、楼主：孙悟空其实是个女的，有很多证据的：
①、孙悟空虽有定身法,居然从来不调戏美女
②、孙悟空从来都对帅哥没办法,比如二郎神和唐僧。对于小帅哥哪吒还调戏了几下。
...................
回复1：怪不得她下龙宫借兵器时候其他的都不要,一眼就看上了伸缩自如的如意金箍棒.我一直都很费解.看了楼猪的分析,我不竟恍然大悟~
回复2：悟空爱穿虎皮超短裙，说明悟空不仅是女性，还是位性工作者。
45、照片帖：以前在网上看个贴子说把可乐罐斜立起来，觉得不够刺激，今天在家闲来无事，居然把鸡蛋立起来了~~
回复1：好好的不让鸡蛋睡个觉，折磨个什么劲呀你～～～
回复2：禽兽..连蛋也不放过..
回复3：楼主你应该把他们孵出来
回复4：建议楼主把题目改为我把蛋蛋竖起来了，等等。会有更好效果
回复5：靠,给我瓶502,我能把地球立起来
46、楼主：男人的背叛通常都是肉体上的，而女人却是精神和肉体的双重背叛
回复：很久以前，网络上流传着这么一句话，永远不相信那些流一个星期血还不死的动物。
47、楼主：既然"中央一套"被注册成避孕套商标，我想那么中央二套是不是可以注册成胸罩商标?
回复1：中央三套可以注册成比基尼的牌子！！！
回复2：中央十套可以被申请为手套或者五指袜的牌子
回复3：早有牛人提出 内裤可注册 "裆中央"
回复4：壮阳药叫中央一抬
回复5：还不如----包二奶
48、楼主：弄那么大的乳房做什么？NND，实在是写不下去了！你们谁都别拦着我，我这就出门把悬挂在路边的那个丰乳广告牌给砸了！
回复：作一个让男人不能一手把握的女人
49、楼主：今天我爸和我嫂子居然打了我耳光，良心何在？喜欢李宇春有错吗？喜欢一个人有错吗？保护她不受伤害有错吗？你们的良心呢？你们还有良心吗？！
回复：今天我儿子在夸奖李宇春我上去就一个耳光：只准你喜欢芙蓉姐姐
50、楼主：我们刚刚交往就发生了关系,他对我承诺!他的承诺可信吗?
回复：女人一定要经得起谎言，受得起敷衍，忍得住欺骗，忘得了诺言，放得下一切，最后用笑来伪装掉下的眼泪--宁愿相信世界上有鬼也不要相信男人那张破嘴。
Jan
8
The orginal link: http://www.readwriteweb.com/archives/ten_common_objections_to_socia.php
Steve Outing wrote a very good article at Editor and Publisher on Friday about the need for cultural change inside the newpapers around the US (found via the wonderful CyberJournalist.net). That article got me thinking that people in many different industries probably hear many of the same objections to new, social media and online tools. ("It takes too much time, conversations online are insipid" etc.)
I decided to make a list of the Top 10 Objections to New Online Tools and What You Can Say in Response. I surveyed my nearly 1300 friends on Twitter and got all kinds of thoughtful replies.
Below is that list; I hope you'll find it useful and leave comments helping to extend the conversation further. In my mind I'm thinking of everything from RSS and wikis to Twitter, Facebook and blogging. Online tools that leverage social connections.
Last month we wrote about an initiative called The Working Group where people trying to bring about innovation in big companies. Many readers probably know about Forrester analyst Jeremiah Owyang's fantastic blog, where he explains social media in a business context, often in a format you can take directly to the boss. There are lots of different resources available online to help the intrepid early adopter and I hope this list will be one of them.
Ultimately, I'm not yet convinced myself that persuading anyone is the way to go. If you can make time on the side to use new tools and you can perform - perhaps the benefits can best speak for themselves. If that's not the case inside of a company, I'm sure it is between two companies with different attitudes towards adoption of new social technologies.
ROI is the elephant in the middle of the room, and it's addressed a bit in item number ten below. It's a topic I need more people to chime in on; I live and breathe this stuff and can articulate the benefits of it to a great degree, but it just speaks for itself to me too. So if you're an ROI-head, pipe up. Links, traffic, mindshare, connections between people and early access to actionable information are the things I usually cite without quantifying.
Let's get into the list though, and please do feel free to add your own thoughts as well.
A List of Objections, Replies and Concessions Regarding Social Media and Tools
1. I suffer from information overload already.
Possible replies:
Try just skimming messages in some fora - you may need to look closely at every email you get but you don't have to look at every Facebook friend's update.
The right tools for you will feel helpful in time, not like a burden. Experiment for awhile with new tools and stick with the ones that deliver you the most high-quality information, whether those tools are high-quantity or not. (Thanks to Aaron Hockley and Ruby Sinreich for these thoughts.)
Check out tools like AideRSS and FeedHub - just two examples of services aiming to improve the signal to noise ratio.
Times change and so do information paradigms. Get used to it. The amount of information you had access to 3 years ago was infinitely more than people at any other point in history and we're in the middle of another huge leap right now.
Concession: If you think consuming all this new information is a challenge, wait until you try to find the time to make sense of it! (Thanks to Nancy White for that thought.)
2. So much of what's discussed online is meaningless. These forms of communication are shallow and make us dumber. We have real work to do!
Possible replies:
Much of it is not meaningless, but if you feel overwhelmed with meaninglessness - try subscribing to a search for keywords in a particular service and using that as your starting point for engagement.
Having a presence and starting a conversation is rarely a bad thing - bring quality conversation to a space and you'll find others ready to engage. (Thanks to Banana Lee Fishbones, obviously a fan of open, non-anonymous public communication :) for this articulation.)
Personal information can be very useful in understanding the context of more explicitly useful information.
If learning how the market feels about your organization, engaging with your customers and driving traffic to your web work - all very realistic goals for social media engagement - aren't work, then I don't know what is. Even in the short term, strategic engagement with online social media will have a clear work pay-off.
Concession: The signal to noise ratio will be easier to maximize if you can find an experienced guide to learn from. Just jumping into social media and new tools on your own will not neccesarily lead to a meaningful experience. It could, but it will take longer.
3. I don't have the time to contribute and moderate, it looks like it takes a lot of time and energy.
Possible replies:
If you aren't going to eat that lunch of yours, I'd be happy to, thanks.
With practice, familiarity and technology fine-tuned with a little experience you'll find the time required will decrease.
You might consider this time spent on marketing or communication with existing customer base - perhaps there's something else in that department that isn't working well and could be replaced with online work.
Concession:
Doing anything well does take time and energy. You've obviously been thinking about this stuff a lot, it is important - and it's going to take time and energy.
4. Our customers don't use this stuff, the learning curve limits its usefulness to geeks.
Possible replies:
You might be surprised to learn how many of your customers do already use these new tools. Even more will do so in the future.
The best designed tools are designed like good games - you can get small rewards right away and then learn more advanced skills to win bigger rewards. Among online services that are intended for general audiences, only poorly designed ones are too geeky.
Many of these tools provide value vastly disproportionate to the literal number of people they reach. These are like high-value focus groups where you'll gather information and preparation to engage with the rest of the world.
Try asking someone near you to give you an in-person demonstration of one of these tools. You'll find it much easier to learn once you've seen the right paths taken to show what it can do.
5. Communicators [bloggers, tweeters] are so fickle, better to stay unengaged than risk random brand damage. We don't want hostile comments left about us on any forum we've legitimized.
Possible replies:
If you need to, you can require that any comments left on your own site be approved before they appear. This slows down the conversation but if it makes conversation possible for you then do it.
There are far fewer people who will take the time to say hostile things, even on the internet, than you might imagine.
Engage - you'll be appreciated more for it. People are going to say what they are going to say - you can either let any criticism go unanswered or you can be the bigger person/brand for responding well.
Conversations are going to happen online, better to be engaged than to have it happening behind your back. (As articulated by Rick Turoczy.)
It's ok, no one believes that anyone is perfect anymore. Swing for the fences sometimes - you might strike out, but sometimes you'll hit a home run.
Even if you're not responding publicly, you should watch closely so you know what people are saying. Maybe you don't have a blog, but subscribe to a blogsearch feed or alert for your company's name. Maybe none of your people are on Twitter - you can subscribe to a feed for a search via Terraminds.
Concessions:
Some of the critical things that get said about you online might not warrant a response. Just decide which ones do and file the rest away somewhere.
Communicating in this different context is very new and challenging for traditionally trained business people. Good luck.
6. Traditional media and audiences are still bigger, we'll do new stuff when they do.
Possible replies:
They already are, from blogging to online video to social networks to mobile to microblogging - big, established brands are already doing all of it. They may be experimenting but they will bringing all their market dominance into the most useful social media sectors as soon as it suits them. Will that be too late for you? It might be.
Traditional media audiences are also more passive - online audiences can engage with, rebroadcast and otherwise amplify your communication efforts.
Concessions:
That's true and fair, if you think your business can thrive while taking that attitude towards a period of intense social and economic change then you just rock on with your bad self. I'll be taking my love of innovation to the employer down the street.
7. Upper management won't support it/dedicate resources for it.
Possible replies:
A lot of technology adoption has for some time had to happen despite this reality. People adopt new tools on their own at work, without permission. They discover powerful ways to solve their problems and then they share them horizontally.
Compared to other expenses, meaningful engagement with new online technology does not have huge costs.
Concessions:
Meaningful engagement with new technology does require some expenditure of time, energy and money. If you're not willing to do this then you'll be unlikely to see big benefits.
8. These startups can't offer meaningful security, they may not even be around in a year - I'll wait until Google or our enterprise software vendor starts offering this kind of functionality.
Possible replies:
The skills you build and the connections you make will remain with you, though. This is a paradigm shift underway more than it is about any particular tool.
Chose your tools carefully - expect data export as an option so you can back up or switch services whenever you need to. This isn't widespread yet but the best tools allow it.
Concessions:
You do need to be careful, but if you do so intelligently then the benefits can really outweight the risks. It is very possible that any one of these services might shutter in a year or two, but you'll get a lot out of them in the meantime and hopefully won't lose access to your data if that happens.
9. There are so many tools that are similar, I can't tell where to invest my time so I don't use any of it at all.
Possible replies:
A little experimentation goes a long way.
Try asking people in your field who have some experience what tools they are using.
Try searching for keywords related to your work in various sites. You'll find out that way which sites are best suited for you.
Concessions:
It's true, it can be very confusing and very few people are able to keep up with all the new services that are launching. Don't worry about it, just do your best.
10. That stuff's fine for sexy brands, but we sell [insert boring B2B brand] and are known for stability more than chasing the flavor-of-the-month. We're doing just fine with the tools we've got, thanks.
Possible replies:
Some of these things, RSS and wikis for example, aren't passing social fads - they are emerging best practices and the state of the art.
ROI is very hard to measure, but try allocating a little energy over time to experiment and see what kind of results you get. From connections between people and projects, to search-friendly inbound links, to early access to important information - the benefits of engaging in new social media go on and on.
Conclusions
There are no conclusions, this is just a conversation. Please feel free to add your thoughts in comments and check out the comments to read what others suggest as talking points when faced with these objections.
Dec
29
⊙龍應台「五十年來家國──我看台灣的文化精神分裂症」（人間副刊，九十一年七月十至十二日）激起了台灣公共論壇上多年不見的辯論。信箱中也塞滿了讀者來信，其中高達三分之一來自海外台灣人。同時文章在中國大陸的網路上流傳，在彼岸也引起一場激烈的辯論。令人玩味的是，這篇文章，在台灣被某些人批判為「統派」思想，在大陸則被指控為「變相台獨」。一篇文章，各自表述，倒是成了時代的一個微小的註腳。 這次辯論有一個令人
