有一位朋友，昨日发来一个链接：http://shehui.daqi.com/bbs/20/2539772.html 其真实内容应该是：泰国暴乱愈演愈烈总理受伤（图） （我恨大旗网这种流氓做法，居然用Frame来套人家的内容）。这位朋友在链接后面说了一句"民主，你准备好了吗"。
在这里得说说缘由，这位朋友曾一度和我争论民主需要什么样的民众、需要什么样的环境。并结论说，在目前的China，民主还不适用。他还在08县长的事后说了句：书生误国。他是个爱国青年，热爱稳定的生活。不过绝对要比一般的爱国小将有见识，因为是他推荐我看林达的《近距离看美国》。
不过由于我一向不是能言善辩之才，因此今天特地转几个链接，试图回答我这位朋友的疑问：民主，（中国屁民们）准备好了么？
第一位请出的是和菜头老师：当我们谈论民主的时候我们都说些什么。尽管有很多人不喜欢这个胖子，当然，没关系，这又不是谈恋爱或者交朋友，是说道理，我相信很多人说道理是说不过这个胖子的。和菜头说：
一、民主是一种习得的过程。重点在于做，而不在于说。站在游泳池边说上一百年，不会游泳的依然不会。
二、民主是一种生活方式。即便是农夫、学童，也可以很容易地学会提议、附议、动议、表决，决定是否挖鱼塘或者是否去玩拍洋片。
第二位是陈季冰老师：泰国骚乱，稚嫩的民主和撕裂的社会。这是2009年4月14日的南都评论版，我在车上用手机看完，觉得很有道理。陈老师说：
他信在任总理期间的贪腐行为是证据确凿的,如果在美国这样法治完备的成熟民主国家,他就算有再高的民意支持率,也难逃遭弹劾下台的命运,但缺乏独立性的泰国司法系统和他信政治势力掌控的泰国议会不可能做到这一点。于是,为了纠正一个政客贪污腐败的错误,就必须通过发动一次军事政变这样一个更大的错误来完成。我们应该能够注意到,在他信的反对者中,除了利益受损的曼谷权贵阶层外,确实有不少理性的民主法治的倡导者和维护者,包括好几任泰国前总理和一些资深议员。遗憾的是,为了扳倒他信这个"贪污犯"和"独裁者",他们与红衫军一样,也轻易地默认甚至加入了军人干政这样一桩有损民主法治的行动。这当然会进一步激起他信支持者的强烈对立---还有什么比用武力推翻一个民选政府更不能为民主社会所容忍的?
那么，我想问的是，如果某天朝廷实现了三权分立，司法独立，那么，泰国的一幕会在China重演么？如果还有耐心，可以看看第三位老师：李开盛 泰国骚乱，"民主"是最大输家。李开盛老师说：
其实，这不是民主的失灵，而恰恰是民主的不完善。
我的回答完毕。
PS.在搜索环球屎报关于泰国"骚乱"的新闻时，居然没发现有什么幸灾乐祸或者趁机盛行民主在中国行不通的言论，莫非环球屎报从良了，抑或是，还没有出版？
本文共有 0 条评论