小刀周遠的瘦人誌 » 醒语

faydao.肯尼迪在防火墙下的演说

小刀周远 — Tue, 10 Nov 2009 03:36:11 +0000

本文是faydao.肯尼迪在2019年11与9日，柏林墙倒塌三十周年时的演讲[注]。

十年前，网民在中国最值得夸耀的是：我有一个VPN，我正在翻墙发推（tweeting）。今天，自由世界最值得夸耀的是：我在中国大陆上网，不再需要自由门。

世界上许多人确实不懂，或者说他们不明白什么是自由门、翻墙，更不知道什么是中国大陆互联网和国际互联网的根本区别。让他们来中国吧。有些人说，防火墙是为了的潮流，让他们来中国吧。有些人说，我们能在西方或者其他地方找到网络审查和屏蔽，让他们来中国吧。甚至有那么几个人说，网络审查确实一种邪恶的制度，但它可以使我们的言论自由空间更加宽广。Fuck, take them to China as a journalist.（操，让他们到中国当记者）

自由有很多困难，民主亦非完美，上网也并非就能解决一切，但我们在苟延残喘中翻出声音来，因为我们被一堵墙关在里面，不准我们自由地上网。我愿意为的同胞们--他们曾经与世界互联网近在咫尺却远隔万里--说，我们为能在二十多年里依然能发出声音而感到莫大的骄傲。我不知道，还有哪一个国家或地区的互联网被围困了二十多年，其网民仍葆有这种生计、力量、希望和决心，仍能发出一丝尚为被过滤的声音。全世界都看到，防火长城（防火墙）是最生动、最明显、最无耻的一种失败。但我们对此并不感到称心如意，因为防火墙既是对历史也是对人性的冒犯，它隔断了自由的表达，造成很多家庭因为翻墙而负债累累，把一个无法在现实中表达自己言论的民族想在网络中表达的愿望撕得粉碎。硬生生地将互联网分割为中华局域网和世界互联网。

这个局域网的事实也用于整个国家--只要十三个中国人中有一个被剥夺了自由上网的基本权利，那么，国际互联网的互联互通就无法可能实现。经过保持翻墙和善意的二十年，这一代中国让终于赢得了自由上网的权利，包括在持久翻墙中所有推广安全Tor的人民以及那些像唐吉珂德般起诉中国电信的人们，你们用微弱的光照亮那看不见的墙。我们住在一个被世界网络孤立的一片大陆里，但自由表达是我们生活的一部分。因此，让我在结束讲话时请求你们抬起目光，超越今日的危险看到明天的希望；超越这道墙看到正义来临的一天；超越他们和我们自己看到全人类。自由是不可分割的，自由上网也是其不可分割的部分，只要一让无法连接上Google，只要还有一个的浏览器还出现"链接被重置"，所有人都是不自由的。当所有人都自由了，那时我们便能不再练习翻墙的姿势，我们期待：在自由表达的光辉中，我们的互联网能真正如一般任由我们冲浪，我们的大陆不再被称为中华局域网，我们的言论不再被审查，也不再有网民因此而入狱。当这一天最终来临--它必将来临--时，中国大陆的网民将能对这一点感到欣慰：几乎二十几年的时间里我们始终站在第一线。

一切都网民，不论他们住在何方，皆是中国的网民，作为一个不自由的网民，我为"我住在中国大陆但我可以自由翻墙"而感到自豪。

草泥马与我们同在，阿门。

9527号草泥马：埃里克.faydao.肯尼迪

[注]：本文为戏仿之作：J.F.肯尼迪：柏林墙下的演说

愚民和封锁的逻辑

小刀周远 — Sat, 11 Jul 2009 06:31:33 +0000

上一篇关于乌鲁木齐的文摘式文章，引来了几条评论，或该引出来说一下，如梗在喉，不吐不快。

稻草人同学的留言是这样的（我去掉了空行，并打上马赛克，我还不爱喝茶）：

如果你知道CNN的报道在制造民族仇恨，即：维族人是反对汉族人的血腥统治而反抗，所以遭到镇压，你怎么看？事件发生后我在第一时间看了TIME，CNN，NEW YORK TIMES等，请问你看了吗？你知道第一时间对方是如何报道的吗？而且你又在网络上看到多少汉人叫嚣着要杀光维族人吗？

民主，新闻，人权这些东西，如果能促进社会和谐和人类和平，我支持。但是如果在某些情况下，不但没有帮助，反而制造冲突，仇恨，屠杀，偏见，我会毫不犹豫抛弃。

这次事件肯定和恐怖势力有关。因为是有组织的，否则不会死那么多人。敌人在明处，你在暗处，防不胜防。不要以为人家是傻瓜，会高告诉你什么时候在那里做什么。

我接到了一封新疆当地人发的信，他们证明肯定是有组织有预谋的。中国ZF是很多地方不好，狗屎，但是并不是说他就没有对的地方。

如果所以的事情都带着偏见去看ZF，其实我们就如同ZF带着偏见去看我们一样。我们自己受了偏见的不公平待遇，反过来却又带着偏见去指责ZF。

此外，多看看历史书，国际政治，政治地缘书，看看国与国之间是如何无其不用去颠覆制造动乱的。无论如何，这件事情，我100%站在政府的立场，哪怕被你说我是communism走狗也好。

我的回复也很清楚，在这里在罗嗦点作为补充。不过怪只怪我没有考虑严谨，只是在Twitter里看到有人报道说有人有大汉民族中心主义和报复的言论，却没有留意去收集作为证据。今天早上一位推友 @xiahua 发来链接，查看后是伊力哈木的新浪博客留言板，结果已经晚了，整个伊力哈木的博客都被端掉。据说，就连官煤环球屎报（我对其没有偏见，而是鄙视）的网站也不允许谈新疆问题了。

在以上引用内容中，有一个逻辑是这样的：民主、新闻、人权是可能导致血腥的。我想，如果这话出自金正日之口，我一定会大喊一声：金二纯爷们！这要多荒诞的思维才能导出这样的结论啊？

1.文中的谣言不正是出于没有真正的新闻报道（连我们的国民[至今没有韶关的观众出来说点什么，或者是不让说]都不知道韶关出什么事了，CNN知道么？BBC知道么？别说国内媒体，某部已经将他们的嘴巴缝了起来）而造成的么？

2.关于民主到底是不是好东西，我实在不想再讨论了。

3.我不谈论我不知道的东西。所以，我整篇文章都没有提及这个事件是不是恐怖势力有关。而我也相信，不要用外交部的语气谈论某件事情，像禽肛老师一样去谴责，没有用。

4.我们为什么不能对ZF有偏见？而且，这算是偏见么？这里的逻辑很奇怪：A.我们不能用偏见去看一个庞然大物；B.这个庞然大物会因此对我们施以偏见。这多像两个朋友之间的对话，可是ZF这个庞然大物与单个的公民甚至是一群的公民之间，根本不处于同一个主体范畴。就是说，根本不是一条水平线上的。我们是不是该采取这样的措施：ZF封网也是迫不得已，我们该理解，ZF不让媒体报道也是为了稳定，我们该理解……去你的。

一个庞然大物根本没有想过要跟公民对话（封网、让媒体闭嘴），而且已经到了作恶的地步，你还在说，我们要费厄泼赖，要不带偏见。这不是荒诞剧么？

5.国与国之间的事情我确实不懂，而且，那确实一个ZF需要考虑的。但是，如果连公民的权益、生存都保障不了，而且还要用所谓的国$家#安@全为由抓捕异己（试想一下胡亻圭，难道一个知识分子写两三篇文章就颠覆了国家，那不是荒唐和残忍是什么），这个ZF还值得你支持么？

------分割线--------

可以猜想一下官爷们的逻辑了：

1.不能让你聪明，不能让你翻墙，不能让你知道太多。那是为了你能听话。于是，造就了愚昧。

2.封锁网络，不让事件闹大。岂不知什么都可以积，民怨不可积。真的是一小撮恐怖分子就可以煽动了（假设这次乌鲁木齐真的是被煽动的）全部民众。那真可怕。

3.为什么这恐怖分子会有如此威力？因为民众已失去了判断，已被愚弄惯了，没有思考能力，只能跟着走了。我看林达《历史深处的忧虑》里说，这美利坚，也有人宣扬要烧掉国会大楼的，结果没人跟着他去做，因为大家都有简单的判断能力。谣言止于智者，可是愚弄之下，还有几个智者？

4.为什么不让公民知道事情真相？因为亏心？……

参考阅读：冉云飞的《我对西藏问题的态度》

廿年：荒漠化中国

小刀周远 — Wed, 03 Jun 2009 09:30:00 +0000

图片来自网络，有人起名为坦克人（Tank man）

二十年前，我七岁，一年级。那一年对我来说，惟一的流血事件就是我把一个同学的鼻子打出血来。那一年发生了其他的什么事，谁也没告诉我。那时候开始之后，除了期望能考个好大学之外，就真的如同当今的年轻一辈的签名档里常常说的那样"但求岁月静好，现世安稳"水波不兴，装逼不已。一直到大学入学（大学前我没上过网），我印象中的中国是盛世华章上演。政治课、思想品德课、语文课，这三门课成功地教化了我。父辈是农民（即使有人读过高中，也没人跟我说，当然，我更没想过去问），在贫困中已经焦头烂额，大概也没有心思顾及这些了。

遗忘基因大概是人类传递得最好的基因之一。到了广大农村，你就会发现更多的沉默的大多数。加上当权者的种种教育（为人民服务喊了一个甲子了吧，可人民还是像孙子/弱智一样被对待），现时的大学生正处于遗忘的边缘。

1.贵国不再是某个姓什么的天下。但你可以去查询一下，"皇亲国戚"这个在历史书里才能看到的概念，在今天伟大的中国一直存在。在权力场中，如果你去考过公务员，你就知道，没有点关系，你是混不开的（甚至说，连混的资格都没有）。名利场中，有能力的人很少能通过努力获得瞩目的。在名利场中，如果你是一名无名小子，即使冠盖满京华，你依然看不到一丝希望，如同荒漠。

2.谁才是真正的国家主人？肯定不是那个写/看博客的人。是伟光正的Dang。每年都有很多会要开，很多GDP要增长，但是农村依然没有被考虑进来（别告诉我去年人大搞了三个农民工代表就说是九亿农民被代表了）。中国依然是一个巨大的农村。而接二连三的群体事件，都几乎与农民有关，他们是吃饱了撑要到闹事？城乡的鸿沟开始全面出现：经济上、政治上。所以，整个大中国你可以看成是一大片沙漠。那城市是什么？是沙漠中的绿洲。

3.民主和自由。首先请忘记那些Fucking人民代表××制度。其实能保护公民的自由的，有利于人的发展的，就是好的制度。反之亦成立。如果说不实行三权分立，那么立法、行政、司法权都是我们一家的。简单点说，就是我家才是正确的，家长说对的，那么就是对的。档伸出四根手指，问你是几根的时候，你要说"档说几根就根吧"。所以，档说你要消失，你就消失了。这跟上帝差不多吧，上帝说，要有光，于是就有了光。档说，要带三个表，于是，你就在家里等着被代表吧。（如果要拿印度来说事，请看《中国比印度差点六个理由》）

4.言论自由与监督。前者从未有过；后者更是搞笑，媒体不得异地监督，这个短语造得简直是巧夺天工。如同第三条一样，裆握着媒体的卵蛋（程益中案 1 2 3 冰点事件），命令媒体要对裆进行监督。在这里我又得用到一个成语：天方夜谭。

今年，距离我读一年级的那年已经20年了。二十年，足够一个小孩长大成人。可是，在这个国度，荒漠化和荒诞化却变成了常态。血，难道是白流了么？

本文写在众多国外网站被封、众多国内网站停站维护（江西师大学生论坛的公告）之际。(各高校贴吧早已禁言)

update:另外请参看《中国互联网网站集体维护名单》

中国特色。NET 的《 二十年未完成 》对本文亦有贡献。

漫谈公民社会之一：从人民到公民

小刀周远 — Sat, 17 Jan 2009 07:55:58 +0000

视频《El pueblo unido》本文纯属一家之扯谈

　　公民社会在中国是一个外来词，因而很难说明，什么是公民社会（维基百科中文版甚至将公民社会称之为市民社会，明显地将公民社会趋同于一个社会范畴的名词）。而在我的认识当中，如果非要给这公民社会下一个定义，得要引进一些概念和知识。诸如第三部门等。

　　在一个社会当中，由政府、企业（市场）、公民社会组成。在我所所受的思想政治教育当中，社会的组成部分是这样的：政府、人民、市场，哦，忘记了，还有公民。中学时，你的政治老师一定会纠正你对公民、人民的认识。公民是一个拥有某国国籍的人，人民是……是什么？老实说，这个我到如今也不曾了解什么是人民，而在英语当中也找不到相对应的翻译。这也是中国特色之一吧。

　　没错，我们开始回到题目，作为社会的构成部分，公民社会涵括很广，边界也很模糊。诸如：除政府和企业之外的主体，包括市民、农民、民间组织等等。可是这里为什么没有人民？因为人民这个词是被造出来的，要来干什么？如果你学过中国历史，大概可以了解，人民民主专政是怎么回事。思考一下，对谁民主？对谁专政？没错，对人民民主，对敌人专政。人民这个概念，在这里用无厘头精神来解构一下，那就是好人的代称。这个充满政治性的名词，如果加在某些名词面前作定语，会是一个充满鸡血性质的定语（你可以尝试阅读一下某某某人民XXXX）--也就是说，显得TMD神圣（人家朱军还是人民艺术家哩～）。

　　因而人民在这里就显得是一个等级的标志。小时候，我们会争论，谁是好人，谁是坏人。如果到成年后，你还跟人争论谁是敌人，谁是人民……您大概是五毛。人民这概念的继续存在，是作为等级社会（或者说特权社会）继续存在的一个明证和缩影。

　　那么，公民是什么？抛开政治课本所教我们的，闭上眼睛，想。公民是这个社会的主要组成部分，企业和政府，再大也大不过公民（数量结构）。例证？你可以回顾一下2008年的汶川地震时的公民们的行动。公民就像是一个被清水洗过了一样的名词，清白，没有赘肉，没有等级。

　　好，说说区别。如果您有幸成为人民，在天朝，你可以：

参政；
成为代表，整天去代表人民；
成为公仆，冠以名之：人民公仆。

　如果你不是人民，你就：

是一小撮不明真相的分子
是低俗的，不成熟的成年人
……

　而作为公民，作为这个社会的组成部分则应该是怎么样？

享有国民待遇。
众生平等，天赋人权（利）。
责任。包括社会责任在内。

　　回到公民社会中去，如果将其比作一个实体，则是一个非常非常非常弱小的实体。面对庞大的政府体系，在天朝，公民社会就如同一小袋马铃薯：分散、无力。这是为什么？大概原因之一，就是公民这个概念在天朝长期被混淆，被忽视，被"人民"所代替。这时候，你也大概可以明白，为什么我们的学校只教习什么是人民民主专政，而不教习什么才是基本的公民道德和怎样作为一个独立思考的人存在。如果
要谈什么社会责任，大概很多人会把它混淆成政治责任。

思考题：

萎缩的公民社会的存在，会否导致百姓被鱼肉？
黑社会是不是公民社会的组成部分？

Technorati : 公民社会, 折腾, 醒语
Del.icio.us : 公民社会, 折腾, 醒语

君为其易，我任其难

小刀周遠 — Wed, 07 Jan 2009 11:28:25 +0000

这几天想起大学时候的作文。那个中年妇女，我的大学语文老师，那时候她站在讲台上，用一堆的词语称赞一个人的作文。她说，立的观点不错，嗯，立论不错。直到她把我的文章念出来我才知道，她是称赞我。你知道，跟很多年轻人一样，这为数不多的称赞让人难忘。而我至今记得当初那篇文章说的是项羽。

我把项羽骂了一顿。我骂项羽是胆小鬼，只敢"引刀成一快"，这就是鬼雄么？作为一个勇敢者，应该是面对这惨淡的人生，而图东山再起。杜牧也说了，江东弟子多才俊，卷土重来未可知。可是项羽要成为的是英雄，嗯，大概死去之后就不会被人鞭尸了，死了，之前所做的一切都为这个结局铺垫。壮烈，这就是英豪。太史公的文章就是这样定论的。项羽或者是个聪明人，因为，在那时候，死要比活着更容易。

左图照片来自东方网

后来看《非常道》记载汪精卫的一句话："君为其易，我任其难"。他这句话是对蒋介石说的。他的目的是：停战（1938年日对华战争）。汪精卫后来的选择，在我们的人民教育出版社的历史课本里是：卖国求荣。汪精卫成立了伪政府，行驶伪政权。我妄自揣测，他是想通过这个来实现停战的目的，或者让更少的人死于战争--即使是背上卖国的称呼。可是，这或者就是毛所说的书生意气了。汪精卫没有很好的领悟到：枪杆子里出政权。这里还有一个问题汪精卫也没机会考虑过：得到政权后怎么办？一如鲁迅先生说：换了一个皇帝而已？

回到二十一世纪，我想，如非迫不得已，大多数人没有死的勇气。大多数时候，我们面对的不再是生死抉择。我们面临的是琐碎不堪的生活现实。比如，在我们对现状糟糕无比的抱怨时，有人会直接来一句，你丫出国啊或移民吧。在面对众多的极端民族主义者（比如抵制日本和法国）时，很多人采取了两种态度：BS，或者不发一声。我想，这样的选择都是一件相对容易的事情。拍拍屁股，从人群穿过，越过国境线，以高姿态再来蔑视这个国家。相比这个，以个人自身的言行，去改变这一切，这样的行为是多么难的事。

回想到一些琐事上来，我常跟人抱怨，这里的工作环境不好。开始有人不耐烦的跟我说，你换个地儿不就得了？没错，换一个工作并非难事，可是出于热爱的份上，我想，我得留下来。嗯，那时候我只是抱怨发泄一下而已。

我想大多数人在面对一些挫折的时候，会选择马上走开。这是相当容易的事情。因为这个世界现在有太多的选择可供你考虑。可是，我想，如果这真的是我自己选择的、所热爱的，我一定要做点什么，去改变点什么，然后再考虑离开。

我想我不是一个勇敢的人，或该做一些不轰烈的事情。这大概是我退而求其次（相对于众多的勇猛精进者们来说），选择书写常识的理由吧。

瘦人常识题（一）：你当过汉奸吗？

小刀周遠 — Tue, 09 Dec 2008 14:56:40 +0000

破题：常识者，如日常之粥饭，稀松平常。然众皆视而不见，今信手拈出，如钱烈宪言，供造谣用。

Update：请看FQX的 瘦人常识题（二）：油价多少？（有猛料，请用代理访问）

01.不抵制法国就是汉奸么？

周小刀是汉奸，卖国贼！！！哈哈。这句话来自我的大学同班同学，他在群里骂我，因为我对抵制法国持抵制态度。这时候我感到羞愧和无地自容，天啊，我大学的时候居然投他一票，选他当班长！他在一个地方国土资源局当公务员，想不到三年的工作经历里，他退化成了这样，痛心疾首啊（没错，我的意思是，公务员这职位让达尔文的进化论对他失去了效用）。

后面的一个大学同学哥们搭话，看吧，这就是我当初为什么打死也不考公务员的原因。

而至于抵制法国是否就不是汉奸，不是走狗（注意用词！）？不抵制法国就是汉奸？大概可以看看这两个链接：大规模杀伤性爱国与如何抵制法国。

02.很多单位的大楼用谁的钱盖那么高那么气派的大楼？这些大楼用来干什么？
A.用自己单位的钱；用来供观赏。
B.用国家的钱；用来种花。
C.用外国友人送的钱；用来养猪。
D.用纳税人的钱；用来显摆或者养猪。

03.高速公路或者二级公路是用谁的钱修建的？为什么会有那么多收费站？
A.用收费人员自己的钱；因为要回收成本嘛。
B.用英明伟大领袖的钱；因为要回收成本嘛。
C.用伟大的祖国母亲的钱；因为要养更多孩子嘛。
D.用纳税人的钱，因为要养很多公务员嘛。
E.用纳税人的钱，因为要养更多的猪。

04.开展百天XXX活动（比如开展百天交通安全无事故活动），那么百天之后呢？
A.百天之后公务员放假了，不管您了。
B.百天之后世界大同，举步进入天堂。
C.百天后就不安全了，您别出门吧。
D.百天之后，我的报告都写好了，那时候都去听我的先进事迹报告会了。

Technorati : 常识题
Del.icio.us : 常识题

周末电影推荐：动物庄园

小刀周遠 — Fri, 05 Dec 2008 05:46:41 +0000

电影视频：动物庄园，原著：乔治·奥威尔（George Orwell）书籍版在线阅读：这里（内含全文下载地址）

视频其余部分在后面

影片资料：
发行时间：1999年10月03日
电影导演：John Stephenson
电影演员：伊恩·霍姆 .... Squealer (voice)
　　　　　朱丽娅·路易斯-德莱弗斯 .... Mollie (voice)
　　　　　朱丽娅·奥蒙德 .... Jessie (voice)
　　　　　皮特·波斯尔思韦特 .... Benjamin/Farmer Jones (voice)
　　　　　凯尔塞·格拉玛 .... Snowball (voice)
　　　　　帕特里克·斯图尔特 .... Napoleon (voice)
　　　　　彼得·乌斯蒂诺夫 .... Old Major (voice)
　　　　　保罗·斯科菲尔德 .... Boxer (voice)
　　　　　Féodor Atkine .... Napoléon (French version) (voice)
　　　　　Jean Beith .... Muriel (voice)
　　　　　Roger Carel .... Sage l'ancien (French version) (voice)
　　　　　Charles Dale .... Moses/Pincher (voice)
　　　　　Paul Mark Elliott .... (voice)
　　　　　Gail Fitzpatrick .... Mrs. Pilkington
　　　　　Sean Fitzsimons .... Pilkington's Son
地区：美国
语言：英语

Part2：

Part3：

偶得：多数人的暴政（读《天涯》2008年第5期）

小刀周遠 — Sun, 26 Oct 2008 07:01:25 +0000

昨晚，撇开电视，练习吉他，继而读书，以对抗孤单。书极其朴素，甚而丑，土黄土黄的封面。

此书乃《天涯》（注：此天涯与彼天涯论坛毫无瓜葛），2008年第5期。观其首篇长文废墟上的民主梦--基层政权调查续篇，乃击节相附之。下为节录（灰色字体），亦有观悟。

但是过去的乡村自治之所以能基本保证民间秩序礼法，是因为朝廷建立的乃宗法国家。皇权主要依靠家族组织和乡绅为中介而行使，并由此负责对乡土社会的治理。而共产党执政以来，为了实现政府公权对民间社会的全面接管和控制，首先粉碎的就是代理私权的宗法体制。乡绅阶层被整体打压，家族宗祠被彻底摧毁，乡规民约等各种自然法、民间法和习惯法，都被各种空洞不实的"王法"所取代。于是，以后就必将出现"法无定法，然后知非法法也"的悲剧时代。

当执政者走到廿一世纪，终于明白此理，将国家权力收缩回乡镇一级，重新再提"以人为本，村民自治"之时，却忽然失去了民间管理的完美替身。宗法组织不再存在，乡绅贤长尚未发育，村组干部已非吏员，且非完全实质的民选民治；于是基层政权顿时出现部分治理真空，每临大事骤起，必然凸现乱象--村组两级实无真正的约束力。

于是非正常死亡之事，就必然接连发生；且总有可能某次，将酿成大祸--近日的瓮安事件--不过其一而已。

国家权力对乡村的渗透，是经由村级行政体系实施的。然而，这一体系是否真的将国家权力执行/体现得淋漓尽致？在过去，村民常被称为愚昧的代名词，然若，谁曾知，他们自身有无限的生存智慧，同样，如果给予机会，他们亦可以管理好其自身。只是，仅仅限那些空洞的王法，如何管得？一个国家的法律，是否能渗透到村民的吃饭穿衣争吵？脆弱的乡村，被破坏的不仅仅是人们的房屋，还有人们日常所依的"法理常规"。

信访制度是典型的"中国式民主"设计【英语没有一个完全对称的词汇】--本质上说，它有别于民主社会的类似建制；无论君主立宪还是多党政治，其申诉专员制度或者苦情处理制度，均与我国的信访大异其趣。我们的信访明显地是继承了中国封建传统的一个怪胎式政治遗产，它既不是行政复议，也不是司法申诉。其产生的理论根源在于，国家社会的制度性设计缺陷，可以经由"圣君"和"清官"来一事一议给予纠正。

信访制度，始终脱不了所谓对清官的期待。在法治（由人来执行法律的）社会，如果大众们依然凭靠信访来解决问题，那么就是对整个法治体系的不信任。那岂非悲哀莫名？

当然如果不经指导引导和培育，突然在今天宣布完全"民主"，那必然会出现我在纹江区赈灾最初所看见的现象--村民集体讨论，得出"民主"的一致决定，平分所有救灾钱粮--而这，不叫民主，叫"多数人的暴政"。因为真正的灾民只是屈从于多数村民的意志。

但是当基层政权再三强调赈灾的政策尺度，约定好"游戏规则"之后，再把类似的公共事务交由群众"做主"讨论时，事实上，群众还是能达成合法协议的。我们得承认，今日中国农民还有种种落后和愚昧，但这不是他们的权利该被忽视和剥夺的理由。我们同在这个世界，人人生而平等，人人皆应享有天赋人权。也许我们的"民主教育"还有漫长的路要走，但是这样的方向，却不应该被质疑和否定。无论我们在这个国家是既得利益者还是未得利益者，悲悯的人性和天然的良知，都足以让我们清楚这样一个常识--迄今为止，民主仍然是这个世界最不坏的制度。

真正的弱者不是靠投票出来的。这使我想起大学时对贫困生补助的确定办法：投票。班主任发动大家来投票，来看看谁该来领这贫困生的补助。结果是，被投出来的都是那些往常比较"豪侠"、豪爽有人气的学生。结果如何呢？在他拿到补助后，请投了他的票的人搓了一顿。这就是多数人的暴政。那不显眼的少数人，只能成为暴政的对象。在各类扶贫项目中，这样的现象屡见不鲜。扶贫扶贫，结果一投票，受益的却不是贫困人口，而是那些社区精英。

然而，如作者所说，这不能成为不要民主的理由。原因见其论述。

统观全文，作者对基层非常了解。但或者可以更加深入，比如对基层权力的行使对村民生活的影响等等。

书中的第三篇文章《单正平："范跑跑"�
�件的冷思考》，则是从一个角度出发来阐述：其实我们都是范跑跑。在日常中，我们有没有那么多的美德？在临危之时，我们有没有那样的镇静和美德？掩卷难眠。

纪念刘和珍君

小刀周遠 — Mon, 30 Jun 2008 13:42:52 +0000

今天是公元2008年7月1日，距离奥运会闭幕还有54天，距离鲁迅先生写下《纪念刘和珍君》（1926年4月1日）已远去82年又3个月。距离2008年6月29日已远去3天（链接一、二、三、四【推荐】、五（仿鲁迅先生体纪念李君））。

纪念刘和珍君

一

中华民国十五年三月二十五日，就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天，我独在礼堂外徘徊，遇见程君，前来问我道，"先生可曾为刘和珍写了一点什么没有？"我说"没有"。她就正告我，"先生还是写一点罢；刘和珍生前就很爱看先生的文章。"

这是我知道的，凡我所编辑的期刊，大概是因为往往有始无终之故罢，销行一向就甚为寥落，然而在这样的生活艰难中，毅然预定了《莽原》全年的就有她。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于死者毫不相干，但在生者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓"在天之灵"，那自然可以得到更大的安慰，--但是，现在，却只能如此而已。

可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个青年的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。

二

真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离三月十八日也已有两星期，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

三

在四十余被害的青年之中，刘和珍君是我的学生。学生云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是"苟活到现在的我"的学生，是为了中国而死的中国的青年。

她的姓名第一次为我所见，是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长，开除校中六个学生自治会职员的时候。其中的一个就是她；但是我不认识。直到后来，也许已经是刘百昭率领男女武将，强拖出校之后了，才有人指着一个学生告诉我，说：这就是刘和珍。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够不为势利所屈，反抗一广有羽翼的校长的学生，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但她却常常微笑着，态度很温和。待到偏安于宗帽胡同，赁屋授课之后，她才始来听我的讲义，于是见面的回数就较多了，也还是始终微笑着，态度很温和。待到学校恢复旧观，往日的教职员以为责任已尽，准备陆续引退的时候，我才见她虑及母校前途，黯然至于泣下。此后似乎就不相见。总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

四

我在十八日早晨，才知道上午有群众向执政府请愿的事；下午便得到噩耗，说卫队居然开枪，死伤至数百人，而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君，更何至于无端在府门前喋血呢？

然而即日证明是事实了，作证的便是她自己的尸骸。还有一具，是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为身体上还有棍棒的伤痕。

但段政府就有令，说她们是"暴徒"！

但接着就有流言，说她们是受人利用的。

惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊，沉默啊！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

五

但是，我还有要说的话。

我没有亲见；听说她，刘和珍君，那时是欣然前往的。自然，请愿而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。但竟在执政府前中弹了，从背部入，斜穿心肺，已是致命的创伤，只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆；同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她还能坐起来，一个兵在她头部及胸部猛击两棍，于是死掉了。

始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了，这是真的，有她自己的尸骸为证；沉勇而友爱的杨德群君也死掉了，有她自己的尸骸为证；只有一样沉勇而友爱的张静淑君还在医院里呻吟。当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八国联军的惩创学生的武功，不幸全被这几缕血痕抹杀了。

但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……

六

时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作"流言"的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史，正如煤的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。

然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，�
��当浸渍了亲族；师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，"亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。"倘能如此，这也就够了。

七

我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的女性临难竟能如是之从容。

我目睹中国女子的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那干练坚决，百折不回的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为中国女子的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义，意义就在此罢。

苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。

呜呼，我说不出话，但以此纪念刘和珍君！

发表于一九二六年四月十二日《语丝》周刊第七十四期

网友在许霆案相关新闻中的超级评论

小刀周远 — Thu, 13 Mar 2008 11:29:01 +0000

许霆在他被判无期的时候，一跃成为中国2008年度小人物。于是一时间，网
络这个江湖中，人才辈出，愤怒难当的网友们，自认弱者的工行行长，专家，再
到如今的高院。

在许霆案的相关新闻中，网民的评论成为无奈的时代里的亮点。下面看看网
民们是如何嘲笑自己、嘲笑脑残的。

在众多QQ群中转发最多的是：

柜员机取出假钱——> 银行无责。

网上银行被盗——> 储户责任。

柜员机出现故障少给钱——> 用户负责。

柜员机出现故障多给钱——> 用户盗窃，被判无期

银行多给了钱——> 储户义务归还

银行少给了钱——> 离开柜台概不负责

广东开平银行行长贪污4 亿——> 判12年

广东老百姓多取ATM17 万——> 无期

新闻：ATM 机出故障男子171 次恶意取款被判无期

评论（居然达到1 万2 千多）：

网易安徽淮南网友 [feibiaozhang] ：

2007-12-17 05 ：56：49发表是银行自己的取款机出了问题还怪别人偷窃？
太他妈无耻了！

如果我碰到这样的事情我也会取钱的，兄弟们如果是你，你会不取吗？

那如果我在取款机取出假钱银行你会不会赔我？？

如果我只取100 却扣了我1000，银行你能不能也把自己判个几年？？？？

网易新西兰网友 ip ：202.0.*.* ：

2007-12-17 04 ：51：27发表又是那句话：钱提多了，我们犯法，机子给少
了钱，就是我们自己本身的事情，与银行无关？！````那银行跟流氓也没有区别！！！

新闻：工行行长称" 许霆案" 银行是弱者遭炮轰

评论：

网易安徽安庆网友 ip ：60.171.*.*：

2008-03-03 06 ：33：49发表把人民当弱智。

该行长应下岗。

网易黑龙江哈尔滨网友 ip ：222.32.*.*：

2008-03-03 06 ：20：48发表《见过不要脸的没见过这么不要脸的中国工商
银行行长回应许霆案称银行是弱者》这个话说的好极了！

新闻：许霆庭上自辩遭声讨网友定其七宗罪（图）

评论（网易像是要引导网友评论方向，结果……）：

网易湖北武汉网友 ip ：59.173.*.*：

2008-02-24 02 ：18：48发表没有倒戈的点支持脑残倒戈的点反对

--------------本人代网"淫"做投票调查吧

网易广东深圳网友 ip ：121.15.*.*：

2008-02-24 08 ：44：59发表许霆撒谎是个人道德问题，但并不能改变事件
属于民事经济纠纷的性质！

如果定性为盗窃，那银行因被盗窃而向生产ATM 的厂家索取赔偿就是敲诈勒
索！

因此，银行不仅有诬告陷害罪的嫌疑，还有敲诈勒索罪的事实！

新闻：男子恶意取款被重判无期其父上央视喊冤

评论：

网易河北石家庄网友 ip ：124.236.*.* ：

2007-12-24 10 ：18：57发表不但不能判罪，而且不用还款！

理由如下：1 、银行ATM 是银行的延伸。

2 、储户到银行取款是正当合法的行为。

3 、银行有约在先" 钱款当面点清，出门概不负责" ，可视为银行与储户的
合同条款，双方都得遵守。既然银行少给了钱要储户自己负责，储户不能向银行
追讨，储户自己接受教训，那么银行多给了钱自然要银行自己负责，银行不能向
储户追讨，银行自己接受教训了。

4 、合同是双向的，银行少给了钱不算银行不当得利，银行多给了钱就算储
户不当得利吗？

5 、能将正当合法的行为、符合履行合同条款的行为说是犯法吗？

网易广东东莞网友 ip ：116.18.*.*：2007-12-24 09 ：59：15发表假如你
取1000元，柜员机吐出十万，你就玩蛋了。要是放在那里不拿，被别人拿走了，
帐还是记在你头上；只要你装进兜里，就成了盗窃了。以后谁还敢在柜员机上取
钱？

新闻：银行误将53张千元港币当百元付给客户

评论（法官判责在银行）：

网易福建福州网友 ip ：218.66.*.*：

lass="title">2008-03-04 06：12：55发表许霆你好冤呀网易广东东莞网友
ip：59.36.*.* ：

2008-03-04 08 ：51：58发表前几天，戴尔公司网站上自己失误把一款价值
8999元的２７寸液晶标价标成２５１５元，引起人们哄抢。当戴尔发现这一失误
时做了几件事：１。向买的人道歉，希望他们退定单；２。如果实在不想退定单
的人，戴尔将以２５１５元的价格发货，自己承担失误的损失。　　　这就是美
国公司和中国的不同。从这件事看起来，美国人太可敬了。两件事放在一起，我
觉得是一种讽刺。

新闻：储户信用卡被" 吞掉" 丢3.8 万状告银行败诉

评论：

网易广东东莞网友 ip ：125.93.*.*：

2008-03-13 03 ：42：52发表网易江西南昌网友（59.53.*.* ）的原贴：储
户难道就没有错误吗？如果当时能保持足够的警惕，不让后面的人偷窥到密码，
别人不也取不了钱吗？

你吗生你时候你后面长眼睛了啊？

新闻：男子趁ATM 机出错提款171 次后潜逃被判无期

评论：

十七万五就是无期，照这样我们的国家干部哪一个都是死刑级标准，哪个干
部不受贿，有吗。无官不腐。只是没被揭出就是好官。他们有的贪污五百多万也
不过是无期。

新闻：许霆父亲不满儿子庭上撒谎称官司处于下风

评论：

从许霆案可以看出，银行这个国际国内垄断金融资本利益集团正在成为中国
普通公民的敌人。

许霆案不是孤立的，我相信这个判决结果也是慎重的，这是个危险的信号，
其目的是警告中国的普通公民，当你们面对银行的时候，面对国际国内垄断的金
融资本的时候，一定要无条件服从，否则让你永远呆在监狱里。

所以，我们看到，贪污几个亿逃跑到国外的余震东被判处 12 年。抢劫杀人
的犯罪分子被判刑 8年，强奸的犯罪分子被判刑 5年，偷盗的惯犯被判处 15 天，
武力偷盗抢劫的被判处 2年等等但许霆仅仅因为银行的工作失误和个人的思维误
区就被判处无期徒刑。

这是人类法律历史的黑色幽默 .我觉得这应该是 4月 1号的判决。

但这是事实，这是严肃的事实。我相信，这是银行系统和法院的联合行动，
目的在于警告中国的消费者，你们不要试图欠房贷，你们不要试图信用卡欠债，
你们不要试图辩解，你们就是我手中的蚂蚱，我想弄死你你就是肉酱。

当中国的全民所有的四大银行低价向外资出售股份的时候，我们 12 亿的中
国公民没有说话，因为我们相信国家，我们善良地相信国家是我们公民的靠山和
父母，但我们错了，外资 1元多买的股票都变成了 8元， 10 元，国际的金融资
本在中国获得了几百亿几千亿的利润，这些利润的来源就是我们中国的每个公民，
属于我们的资产被转移给了国际的金融资本，我们居然还没有权利用同样的价格
来买我们自己的资产。

当四大国有银行说要收取小额账户管理费的时候，我们 12 亿的中国公民没
有说话，因为我们中间的大多数人善良地认为，这有利于效率的提高。但大家有
没有想到，中国现在贫富悬殊，对于低收入的人群来说，他们已经被排除在了银
行的服务以外，中国有几千万的人口年人均收入只有几百元，他们的存款可能根
本不够小额账户管理费的标准。

当四大国有银行宣布要银行卡收费的时候，我们 12 亿中国人善良地认为，
一年 10 元不多，但对于银行来说，这就是上百亿的收入哦，是抢贫聚富的行为
哦。

很多老年人，更多中青年人的忘记或遗失的银行存款慢慢就变成了银行的资
产。

当银行的工作人员诱骗大家办理信用卡的时候，很多人都没注意到信用卡的
年费，也就是说，即使你没用，也有不小的费用。信用卡的利息，欠费等等问题
将来是普通中国人的经济风险之一。

另外，银行的收费高了，但排队拥挤了，网点少了，特权出来了。服务态度
急剧下降了。银行又是大爷了我在建设银行亲身碰到这样的事情。我的一张卡办
好后第一次使用，在银行的 ATM机器上第一次刷就被告知密码错误，并且错误次
数超过 3次。我立刻和银行的柜台人员咨询，他们要我出示证件，并且要交 10
元的密码修改费。我非常气愤，你们的设备问题为什么要我来交钱？？？？

经过据理力争，他们才允许我在柜台输入， "输入一次密码，说如果一次不
对，就必须交钱， "结果我输入正确了。

从我的亲身经历中得出结论，现在中国的国有银行已经蜕变成了国际国内垄
断金融资本的终端，不是为人民服务了，真正的是为人民币服务了，并且不择手
段，坑蒙拐骗。

最近，连续的令人无法相信的法律问题接踵迩来；北京大量储户的几千万钱
在银行被冒领，银行却不承担责任，消费者的网络银行被盗，银行同样推卸责任
……

银行的信誉已经到了如此低劣的程度，严重威胁了国家？？？金融安全。

这里面有技术问题，也有服务心态问题，但更重要的根源是银行与消费者之
间关系的定位问题。

银行往往习惯地把自己当作是国家的一个部门，但现在银行已经是普通的金
融法人企业了。

就是企业了，和消费者之间的关系就是普通的合同关系了，银行没有特权，
应该是平等的关系了。

但现在法院和银行的理解似乎还是不能符合国际惯例，还是 10 年前的观念。

从许霆案可以感知，将来中国因为房贷，信用卡贷款等的大量的金融纠纷的
处理的走向。大量的银行的消费者将走向破产的深渊。

广东中院的判决让普通中国百姓人人自危，让贪官污吏抢劫杀人偷盗者得意
洋洋。

这样的法院对立了中国公民和国家的关系，破坏了安定团结的局面，让法律
明目张胆地为外资和垄断金融资本服务，欺压普通消费者，是极大的犯罪。

柜员机取出假钱——> 银行无责网上银行被盗——> 储户责任柜员机出现故
障少给钱——> 用户负责柜员机出现故障多给钱——> 用户盗窃，被判无期银行
多给了钱——> 储户义务归还银行少给了钱——> 离开柜台概不负责

新闻：男子趁ATM 机出错提款171 次被判无期

评论：

为什么ATM 提款机出错就要判刑，那我们老百姓平时提款出了假币或者少钱
就要自己背？法治社会？法盲社会！人人平等？那上面那些当官的都不是人了！

新闻：人大代表陈忠林：男子恶意取款判无期是酷刑

评论：

同理：银行ATM 机绝对不可能多取到钱，因为ATM 机本身有识别功能。因此
许霆取到的是自己的钱。引用" 刘卫星：银行ATM 机绝对不可能取到假钱，因为
ATM 机本身有验钞功能，除非这台机器坏了。敢问刘先生用过ATM 机么？看过新
闻么？睁眼说瞎话……"

小刀周遠的瘦人誌 » 醒语

faydao.肯尼迪在防火墙下的演说

相关日志

愚民和封锁的逻辑

相关日志

廿年：荒漠化中国

相关日志

漫谈公民社会之一：从人民到公民

相关日志

君为其易，我任其难

相关日志

瘦人常识题（一）：你当过汉奸吗？

相关日志

周末电影推荐：动物庄园

相关日志

偶得：多数人的暴政（读《天涯》2008年第5期）

相关日志

纪念刘和珍君

相关日志

网友在许霆案相关新闻中的超级评论

相关日志