标签 '醒语' 的存档

Page 2 of 5

瘦人常识题(一):你当过汉奸吗?

破题:常识者,如日常之粥饭,稀松平常。然众皆视而不见,今信手拈出,如钱烈宪言,供造谣用。

Update:请看FQX的 瘦人常识题(二):油价多少?(有猛料,请用代理访问)

01.不抵制法国就是汉奸么?

周小刀是汉奸,卖国贼!!!哈哈。这句话来自我的大学同班同学,他在群里骂我,因为我对抵制法国持抵制态度。这时候我感到羞愧和无地自容,天啊,我大学的时候居然投他一票,选他当班长!他在一个地方国土资源局当公务员,想不到三年的工作经历里,他退化成了这样,痛心疾首啊(没错,我的意思是,公务员这职位让达尔文的进化论对他失去了效用)。

后面的一个大学同学哥们搭话,看吧,这就是我当初为什么打死也不考公务员的原因。

而至于抵制法国是否就不是汉奸,不是走狗(注意用词!)?不抵制法国就是汉奸?大概可以看看这两个链接:大规模杀伤性爱国如何抵制法国

02.很多单位的大楼用谁的钱盖那么高那么气派的大楼?这些大楼用来干什么?
A.用自己单位的钱;用来供观赏。
B.用国家的钱;用来种花。
C.用外国友人送的钱;用来养猪。
D.用纳税人的钱;用来显摆或者养猪。

03.高速公路或者二级公路是用谁的钱修建的?为什么会有那么多收费站
A.用收费人员自己的钱;因为要回收成本嘛。
B.用英明伟大领袖的钱;因为要回收成本嘛。
C.用伟大的祖国母亲的钱;因为要养更多孩子嘛。
D.用纳税人的钱,因为要养很多公务员嘛。
E.用纳税人的钱,因为要养更多的猪。

04.开展百天XXX活动(比如开展百天交通安全无事故活动),那么百天之后呢?
A.百天之后公务员放假了,不管您了。
B.百天之后世界大同,举步进入天堂。
C.百天后就不安全了,您别出门吧。
D.百天之后,我的报告都写好了,那时候都去听我的先进事迹报告会了。

Technorati :
Del.icio.us :

周末电影推荐:动物庄园

电影视频:动物庄园,原著:乔治·奥威尔(George Orwell)书籍版在线阅读:这里(内含全文下载地址)


视频其余部分在后面

影片资料:
发行时间:1999年10月03日
电影导演:John Stephenson
电影演员:伊恩·霍姆 .... Squealer (voice)
     朱丽娅·路易斯-德莱弗斯 .... Mollie (voice)
     朱丽娅·奥蒙德 .... Jessie (voice)
     皮特·波斯尔思韦特 .... Benjamin/Farmer Jones (voice)
     凯尔塞·格拉玛 .... Snowball (voice)
     帕特里克·斯图尔特 .... Napoleon (voice)
     彼得·乌斯蒂诺夫 .... Old Major (voice)
     保罗·斯科菲尔德 .... Boxer (voice)
     Féodor Atkine .... Napoléon (French version) (voice)
     Jean Beith .... Muriel (voice)
     Roger Carel .... Sage l'ancien (French version) (voice)
     Charles Dale .... Moses/Pincher (voice)
     Paul Mark Elliott .... (voice)
     Gail Fitzpatrick .... Mrs. Pilkington
     Sean Fitzsimons .... Pilkington's Son
地区:美国
语言:英语

Part2:

Part3:

偶得:多数人的暴政(读《天涯》2008年第5期)

昨晚,撇开电视,练习吉他,继而读书,以对抗孤单。书极其朴素,甚而丑,土黄土黄的封面。

此书乃《天涯》(注:此天涯与彼天涯论坛毫无瓜葛),2008年第5期。观其首篇长文废墟上的民主梦--基层政权调查续篇,乃击节相附之。下为节录(灰色字体),亦有观悟。

但是过去的乡村自治之所以能基本保证民间秩序礼法,是因为朝廷建立的乃宗法国家。皇权主要依靠家族组织和乡绅为中介而行使,并由此负责对乡土社会的治理。而共产党执政以来,为了实现政府公权对民间社会的全面接管和控制,首先粉碎的就是代理私权的宗法体制。乡绅阶层被整体打压,家族宗祠被彻底摧毁,乡规民约等各种自然法、民间法和习惯法,都被各种空洞不实的"王法"所取代。于是,以后就必将出现"法无定法,然后知非法法也"的悲剧时代。

当执政者走到廿一世纪,终于明白此理,将国家权力收缩回乡镇一级,重新再提"以人为本,村民自治"之时,却忽然失去了民间管理的完美替身。宗法组织不再存在,乡绅贤长尚未发育,村组干部已非吏员,且非完全实质的民选民治;于是基层政权顿时出现部分治理真空,每临大事骤起,必然凸现乱象--村组两级实无真正的约束力。

于是非正常死亡之事,就必然接连发生;且总有可能某次,将酿成大祸--近日的瓮安事件--不过其一而已。

国家权力对乡村的渗透,是经由村级行政体系实施的。然而,这一体系是否真的将国家权力执行/体现得淋漓尽致?在过去,村民常被称为愚昧的代名词,然若,谁曾知,他们自身有无限的生存智慧,同样,如果给予机会,他们亦可以管理好其自身。只是,仅仅限那些空洞的王法,如何管得?一个国家的法律,是否能渗透到村民的吃饭穿衣争吵?脆弱的乡村,被破坏的不仅仅是人们的房屋,还有人们日常所依的"法理常规"。

信访制度是典型的"中国式民主"设计【英语没有一个完全对称的词汇】--本质上说,它有别于民主社会的类似建制;无论君主立宪还是多党政治,其申诉专员制度或者苦情处理制度,均与我国的信访大异其趣。我们的信访明显地是继承了中国封建传统的一个怪胎式政治遗产,它既不是行政复议,也不是司法申诉。其产生的理论根源在于,国家社会的制度性设计缺陷,可以经由"圣君"和"清官"来一事一议给予纠正。

信访制度,始终脱不了所谓对清官的期待。在法治(由人来执行法律的)社会,如果大众们依然凭靠信访来解决问题,那么就是对整个法治体系的不信任。那岂非悲哀莫名?

当然如果不经指导引导和培育,突然在今天宣布完全"民主",那必然会出现我在纹江区赈灾最初所看见的现象--村民集体讨论,得出"民主"的一致决定,平分所有救灾钱粮--而这,不叫民主,叫"多数人的暴政"。因为真正的灾民只是屈从于多数村民的意志。

但是当基层政权再三强调赈灾的政策尺度,约定好"游戏规则"之后,再把类似的公共事务交由群众"做主"讨论时,事实上,群众还是能达成合法协议的。我们得承认,今日中国农民还有种种落后和愚昧,但这不是他们的权利该被忽视和剥夺的理由。我们同在这个世界,人人生而平等,人人皆应享有天赋人权。也许我们的"民主教育"还有漫长的路要走,但是这样的方向,却不应该被质疑和否定。无论我们在这个国家是既得利益者还是未得利益者,悲悯的人性和天然的良知,都足以让我们清楚这样一个常识--迄今为止,民主仍然是这个世界最不坏的制度。

真正的弱者不是靠投票出来的。这使我想起大学时对贫困生补助的确定办法:投票。班主任发动大家来投票,来看看谁该来领这贫困生的补助。结果是,被投出来的都是那些往常比较"豪侠"、豪爽有人气的学生。结果如何呢?在他拿到补助后,请投了他的票的人搓了一顿。这就是多数人的暴政。那不显眼的少数人,只能成为暴政的对象。在各类扶贫项目中,这样的现象屡见不鲜。扶贫扶贫,结果一投票,受益的却不是贫困人口,而是那些社区精英。

然而,如作者所说,这不能成为不要民主的理由。原因见其论述。

统观全文,作者对基层非常了解。但或者可以更加深入,比如对基层权力的行使对村民生活的影响等等。

书中的第三篇文章《单正平:"范跑跑"
件的冷思考》,则是从一个角度出发来阐述:其实我们都是范跑跑。在日常中,我们有没有那么多的美德?在临危之时,我们有没有那样的镇静和美德?掩卷难眠。

纪念刘和珍君

今天是公元2008年7月1日,距离奥运会闭幕还有54天,距离鲁迅先生写下《纪念刘和珍君》(1926年4月1日)已远去82年又3个月。距离2008年6月29日远去3天链接一【推荐】、(仿鲁迅先生体纪念李君))。

纪念刘和珍

中华民国十五年三月二十五日,就是国立北京女子师范大学为十八日在段祺瑞执政府前遇害的刘和珍杨德群两君开追悼会的那一天,我独在礼堂外徘徊,遇见程君,前来问我道,"先生可曾为刘和珍写了一点什么没有?"我说"没有"。她就正告我,"先生还是写一点罢;刘和珍生前就很爱看先生的文章。"

这是我知道的,凡我所编辑的期刊,大概是因为往往有始无终之故罢,销行一向就甚为寥落,然而在这样的生活艰难中,毅然预定了《莽原》全年的就有她。我也早觉得有写一点东西的必要了,这虽然于死者毫不相干,但在生者,却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓"在天之灵",那自然可以得到更大的安慰,--但是,现在,却只能如此而已。

可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个青年的血,洋溢在我的周围,使我艰于呼吸视听,那里还能有什么言语?长歌当哭,是必须在痛定之后的。而此后几个所谓学者文人的阴险的论调,尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉;以我的最大哀痛显示于非人间,使它们快意于我的苦痛,就将这作为后死者的菲薄的祭品,奉献于逝者的灵前。

真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者?然而造化又常常为庸人设计,以时间的流驶,来洗涤旧迹,仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中,又给人暂得偷生,维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头!

我们还在这样的世上活着;我也早觉得有写一点东西的必要了。离三月十八日也已有两星期,忘却的救主快要降临了罢,我正有写一点东西的必要了。

在四十余被害的青年之中,刘和珍君是我的学生。学生云者,我向来这样想,这样说,现在却觉得有些踌躇了,我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是"苟活到现在的我"的学生,是为了中国而死的中国的青年。

她的姓名第一次为我所见,是在去年夏初杨荫榆女士做女子师范大学校长,开除校中六个学生自治会职员的时候。其中的一个就是她;但是我不认识。直到后来,也许已经是刘百昭率领男女武将,强拖出校之后了,才有人指着一个学生告诉我,说:这就是刘和珍。其时我才能将姓名和实体联合起来,心中却暗自诧异。我平素想,能够不为势利所屈,反抗一广有羽翼的校长的学生,无论如何,总该是有些桀骜锋利的,但她却常常微笑着,态度很温和。待到偏安于宗帽胡同,赁屋授课之后,她才始来听我的讲义,于是见面的回数就较多了,也还是始终微笑着,态度很温和。待到学校恢复旧观,往日的教职员以为责任已尽,准备陆续引退的时候,我才见她虑及母校前途,黯然至于泣下。此后似乎就不相见。总之,在我的记忆上,那一次就是永别了。

我在十八日早晨,才知道上午有群众向执政府请愿的事;下午便得到噩耗,说卫队居然开枪,死伤至数百人,而刘和珍君即在遇害者之列。但我对于这些传说,竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的,然而我还不料,也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的刘和珍君,更何至于无端在府门前喋血呢?

然而即日证明是事实了,作证的便是她自己的尸骸。还有一具,是杨德群君的。而且又证明着这不但是杀害,简直是虐杀,因为身体上还有棍棒的伤痕。

但段政府就有令,说她们是"暴徒"!

但接着就有流言,说她们是受人利用的。

惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默啊,沉默啊!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。

但是,我还有要说的话。

我没有亲见;听说她,刘和珍君,那时是欣然前往的。自然,请愿而已,稍有人心者,谁也不会料到有这样的罗网。但竟在执政府前中弹了,从背部入,斜穿心肺,已是致命的创伤,只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她,中了四弹,其一是手枪,立仆;同去的杨德群君又想去扶起她,也被击,弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她还能坐起来,一个兵在她头部及胸部猛击两棍,于是死掉了。

始终微笑的和蔼的刘和珍君确是死掉了,这是真的,有她自己的尸骸为证;沉勇而友爱的杨德群君也死掉了,有她自己的尸骸为证;只有一样沉勇而友爱的张静淑君还在医院里呻吟。当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国军人的屠戮妇婴的伟绩,八国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。

但是中外的杀人者却居然昂起头来,不知道个个脸上有着血污……

时间永是流驶,街市依旧太平,有限的几个生命,在中国是不算什么的,至多,不过供无恶意的闲人以饭后的谈资,或者给有恶意的闲人作"流言"的种子。至于此外的深的意义,我总觉得很寥寥,因为这实在不过是徒手的请愿。人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。

然而既然有了血痕了,当然不觉要扩大。至少,
当浸渍了亲族;师友,爱人的心,纵使时光流驶,洗成绯红,也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过,"亲戚或余悲,他人亦已歌,死去何所道,托体同山阿。"倘能如此,这也就够了。

我已经说过:我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残,一是流言家竟至如此之下劣,一是中国的女性临难竟能如是之从容。

我目睹中国女子的办事,是始于去年的,虽然是少数,但看那干练坚决,百折不回的气概,曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助,虽殒身不恤的事实,则更足为中国女子的勇毅,虽遭阴谋秘计,压抑至数千年,而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次死伤者对于将来的意义,意义就在此罢。

苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。

呜呼,我说不出话,但以此纪念刘和珍君!

发表于一九二六年四月十二日《语丝》周刊第七十四期

网友在许霆案相关新闻中的超级评论

    许霆在他被判无期的时候,一跃成为中国2008年度小人物。于是一时间,网
络这个江湖中,人才辈出,愤怒难当的网友们,自认弱者的工行行长,专家,再
到如今的高院。

    在许霆案的相关新闻中,网民的评论成为无奈的时代里的亮点。下面看看网
民们是如何嘲笑自己、嘲笑脑残的。

    在众多QQ群中转发最多的是:

    柜员机取出假钱——> 银行无责。

    网上银行被盗——> 储户责任。

    柜员机出现故障少给钱——> 用户负责。

    柜员机出现故障多给钱——> 用户盗窃,被判无期

    银行多给了钱——> 储户义务归还

    银行少给了钱——> 离开柜台概不负责

    广东开平银行行长贪污4 亿——> 判12年

    广东老百姓多取ATM17 万——> 无期

    新闻:ATM 机出故障男子171 次恶意取款被判无期

    评论(居然达到1 万2 千多):

    网易安徽淮南网友 [feibiaozhang] :

    2007-12-17 05 :56:49发表是银行自己的取款机出了问题还怪别人偷窃?
太他妈无耻了!

    如果我碰到这样的事情我也会取钱的,兄弟们如果是你,你会不取吗?

    那如果我在取款机取出假钱银行你会不会赔我??

    如果我只取100 却扣了我1000,银行你能不能也把自己判个几年????

    网易新西兰网友 ip :202.0.*.* :

    2007-12-17 04 :51:27发表又是那句话:钱提多了,我们犯法,机子给少
了钱,就是我们自己本身的事情,与银行无关?!````那银行跟流氓也没有区别!!!

    新闻:工行行长称" 许霆案" 银行是弱者遭炮轰

    评论:

    网易安徽安庆网友 ip :60.171.*.*:

    2008-03-03 06 :33:49发表把人民当弱智。

    该行长应下岗。

    网易黑龙江哈尔滨网友 ip :222.32.*.*:

    2008-03-03 06 :20:48发表《见过不要脸的没见过这么不要脸的中国工商
银行行长回应许霆案称银行是弱者》这个话说的好极了!

    新闻:许霆庭上自辩遭声讨网友定其七宗罪(图)

    评论(网易像是要引导网友评论方向,结果……):

    网易湖北武汉网友 ip :59.173.*.*:

    2008-02-24 02 :18:48发表没有倒戈的点支持脑残倒戈的点反对

--------------本人代网"淫"做投票调查吧

    网易广东深圳网友 ip :121.15.*.*:

    2008-02-24 08 :44:59发表许霆撒谎是个人道德问题,但并不能改变事件
属于民事经济纠纷的性质!

    如果定性为盗窃,那银行因被盗窃而向生产ATM 的厂家索取赔偿就是敲诈勒
索!

    因此,银行不仅有诬告陷害罪的嫌疑,还有敲诈勒索罪的事实!

    新闻:男子恶意取款被重判无期其父上央视喊冤

    评论:

    网易河北石家庄网友 ip :124.236.*.* :

    2007-12-24 10 :18:57发表不但不能判罪,而且不用还款!

    理由如下:1 、银行ATM 是银行的延伸。

    2 、储户到银行取款是正当合法的行为。

    3 、银行有约在先" 钱款当面点清,出门概不负责" ,可视为银行与储户的
合同条款,双方都得遵守。既然银行少给了钱要储户自己负责,储户不能向银行
追讨,储户自己接受教训,那么银行多给了钱自然要银行自己负责,银行不能向
储户追讨,银行自己接受教训了。

    4 、合同是双向的,银行少给了钱不算银行不当得利,银行多给了钱就算储
户不当得利吗?

    5 、能将正当合法的行为、符合履行合同条款的行为说是犯法吗?

    网易广东东莞网友 ip :116.18.*.*:2007-12-24 09 :59:15发表假如你
取1000元,柜员机吐出十万,你就玩蛋了。要是放在那里不拿,被别人拿走了,
帐还是记在你头上;只要你装进兜里,就成了盗窃了。以后谁还敢在柜员机上取
钱?

    新闻:银行误将53张千元港币当百元付给客户

    评论(法官判责在银行):

    网易福建福州网友 ip :218.66.*.*:

    lass="title">2008-03-04 06:12:55发表许霆你好冤呀网易广东东莞网友
ip:59.36.*.* :

    2008-03-04 08 :51:58发表前几天,戴尔公司网站上自己失误把一款价值
8999元的27寸液晶标价标成2515元,引起人们哄抢。当戴尔发现这一失误
时做了几件事:1。向买的人道歉,希望他们退定单;2。如果实在不想退定单
的人,戴尔将以2515元的价格发货,自己承担失误的损失。   这就是美
国公司和中国的不同。从这件事看起来,美国人太可敬了。两件事放在一起,我
觉得是一种讽刺。

    新闻:储户信用卡被" 吞掉" 丢3.8 万状告银行败诉

    评论:

    网易广东东莞网友 ip :125.93.*.*:

    2008-03-13 03 :42:52发表网易江西南昌网友(59.53.*.* )的原贴:储
户难道就没有错误吗?如果当时能保持足够的警惕,不让后面的人偷窥到密码,
别人不也取不了钱吗?

    你吗生你时候你后面长眼睛了啊?

    新闻:男子趁ATM 机出错提款171 次后潜逃被判无期

    评论:

    十七万五就是无期,照这样我们的国家干部哪一个都是死刑级标准,哪个干
部不受贿,有吗。无官不腐。只是没被揭出就是好官。他们有的贪污五百多万也
不过是无期。

    新闻:许霆父亲不满儿子庭上撒谎称官司处于下风

    评论:

    从许霆案可以看出,银行这个国际国内垄断金融资本利益集团正在成为中国
普通公民的敌人。

    许霆案不是孤立的,我相信这个判决结果也是慎重的,这是个危险的信号,
其目的是警告中国的普通公民,当你们面对银行的时候,面对国际国内垄断的金
融资本的时候,一定要无条件服从,否则让你永远呆在监狱里。

    所以,我们看到,贪污几个亿逃跑到国外的余震东被判处 12 年。抢劫杀人
的犯罪分子被判刑 8年,强奸的犯罪分子被判刑 5年,偷盗的惯犯被判处 15 天,
武力偷盗抢劫的被判处 2年等等但许霆仅仅因为银行的工作失误和个人的思维误
区就被判处无期徒刑。

    这是人类法律历史的黑色幽默 .我觉得这应该是 4月 1号的判决。

    但这是事实,这是严肃的事实。我相信,这是银行系统和法院的联合行动,
目的在于警告中国的消费者,你们不要试图欠房贷,你们不要试图信用卡欠债,
你们不要试图辩解,你们就是我手中的蚂蚱,我想弄死你你就是肉酱。

    当中国的全民所有的四大银行低价向外资出售股份的时候,我们 12 亿的中
国公民没有说话,因为我们相信国家,我们善良地相信国家是我们公民的靠山和
父母,但我们错了,外资 1元多买的股票都变成了 8元, 10 元,国际的金融资
本在中国获得了几百亿几千亿的利润,这些利润的来源就是我们中国的每个公民,
属于我们的资产被转移给了国际的金融资本,我们居然还没有权利用同样的价格
来买我们自己的资产。

    当四大国有银行说要收取小额账户管理费的时候,我们 12 亿的中国公民没
有说话,因为我们中间的大多数人善良地认为,这有利于效率的提高。但大家有
没有想到,中国现在贫富悬殊,对于低收入的人群来说,他们已经被排除在了银
行的服务以外,中国有几千万的人口年人均收入只有几百元,他们的存款可能根
本不够小额账户管理费的标准。

    当四大国有银行宣布要银行卡收费的时候,我们 12 亿中国人善良地认为,
一年 10 元不多,但对于银行来说,这就是上百亿的收入哦,是抢贫聚富的行为
哦。

    很多老年人,更多中青年人的忘记或遗失的银行存款慢慢就变成了银行的资
产。

    当银行的工作人员诱骗大家办理信用卡的时候,很多人都没注意到信用卡的
年费,也就是说,即使你没用,也有不小的费用。信用卡的利息,欠费等等问题
将来是普通中国人的经济风险之一。

    另外,银行的收费高了,但排队拥挤了,网点少了,特权出来了。服务态度
急剧下降了。银行又是大爷了我在建设银行亲身碰到这样的事情。我的一张卡办
好后第一次使用,在银行的 ATM机器上第一次刷就被告知密码错误,并且错误次
数超过 3次。我立刻和银行的柜台人员咨询,他们要我出示证件,并且要交 10
元的密码修改费。我非常气愤,你们的设备问题为什么要我来交钱????

    经过据理力争,他们才允许我在柜台输入, "输入一次密码,说如果一次不
对,就必须交钱, "结果我输入正确了。

    从我的亲身经历中得出结论,现在中国的国有银行已经蜕变成了国际国内垄
断金融资本的终端,不是为人民服务了,真正的是为人民币服务了,并且不择手
段,坑蒙拐骗。

    最近,连续的令人无法相信的法律问题接踵迩来;北京大量储户的几千万钱
在银行被冒领,银行却不承担责任,消费者的网络银行被盗,银行同样推卸责任
……

    银行的信誉已经到了如此低劣的程度,严重威胁了国家???金融安全。

    这里面有技术问题,也有服务心态问题,但更重要的根源是银行与消费者之
间关系的定位问题。

    银行往往习惯地把自己当作是国家的一个部门,但现在银行已经是普通的金
融法人企业了。

    就是企业了,和消费者之间的关系就是普通的合同关系了,银行没有特权,
应该是平等的关系了。

    但现在法院和银行的理解似乎还是不能符合国际惯例,还是 10 年前的观念。

    从许霆案可以感知,将来中国因为房贷,信用卡贷款等的大量的金融纠纷的
处理的走向。大量的银行的消费者将走向破产的深渊。

    广东中院的判决让普通中国百姓人人自危,让贪官污吏抢劫杀人偷盗者得意
洋洋。

    这样的法院对立了中国公民和国家的关系,破坏了安定团结的局面,让法律
明目张胆地为外资和垄断金融资本服务,欺压普通消费者,是极大的犯罪。

    柜员机取出假钱——> 银行无责网上银行被盗——> 储户责任柜员机出现故
障少给钱——> 用户负责柜员机出现故障多给钱——> 用户盗窃,被判无期银行
多给了钱——> 储户义务归还银行少给了钱——> 离开柜台概不负责

    新闻:男子趁ATM 机出错提款171 次被判无期

    评论:

    为什么ATM 提款机出错就要判刑,那我们老百姓平时提款出了假币或者少钱
就要自己背?法治社会?法盲社会!人人平等?那上面那些当官的都不是人了!

    新闻:人大代表陈忠林:男子恶意取款判无期是酷刑

    评论:

    同理:银行ATM 机绝对不可能多取到钱,因为ATM 机本身有识别功能。因此
许霆取到的是自己的钱。引用" 刘卫星:银行ATM 机绝对不可能取到假钱,因为
ATM 机本身有验钞功能,除非这台机器坏了。敢问刘先生用过ATM 机么?看过新
闻么?睁眼说瞎话……"



2 / 512345