≡ Menu

即时旧闻36:乌鲁木齐——到达不了的真相

阅读提醒:如果你身处中国大陆,本文几乎所有链接都需要翻墙访问

每次当我打出"真相"二字的时候,我习惯性地在电脑桌面上找可以访问VPN的程序图标。所以,在人们狂热地Anti-CNN的时候,我没有说话。因为,当时的我访问不了CNN网站(为什么?你或该知道墙的存在),我不了解CNN到底对天朝上国做了什么。

后来,在地震期间,据说有四川南充爱国青年怒砸帝国主义的麦当劳肯德基,结果在今年,地震一周年的时候,朝廷给了青年们一个大嘴巴:我就是不公布有多少个孩子死在地震中(可以搜索艾未未 四川地震),而且表示,不追究地震中是否有豆腐渣工程

如你所见,任何一次群体事件的真相都不会包含在CCAV的报道中。而众多的国外媒体网站(外媒是一面镜子)被墙之后,我只能通过VPN访问,以寻求事实的真相。不过现实是:真相只能无限接近,而不会全部显露。所以,也会出现外媒误导读者的事件发生。

这一次的乌鲁木齐,我看到一个Skype联系人列表上的签名,将这事件与东突挂钩,我于是猜想,他一定是天天看CCAV4的吧。

都是普通国民,仇恨从何而来?

1.乌鲁木齐起因是什么?

报道说之前的韶关事件被误传,于是造成这样的局面(链接 请翻墙):

乌鲁木齐市的士司机小洛说,当地的版本是,韶关工厂里的汉族人诱姦了维族姑娘,几个维族小伙不服气,前去理论被群殴致死。谣言在维吾尔族人中间流传开来。直到七月七日,上街示威的维族妇女中还有人相信,在韶关她们有四百个姐妹被强姦。

而韶关事件是什么?我想即使是不在乌鲁木齐,使用互联网很方便的国民大概都不知道韶关发生了什么事。于是在互联网流传这样一句:这世界上最遥远的距离,不是天涯海角,也不是生死别离,而是我身在祖国,却不知道祖国在发生什么。所以,请不要嘲笑那些示威中的妇女们,她们所知道的和所不知道的,全拜朝廷所赐。

2.乌鲁木齐事件过程在哪里?

这一次,即使放外媒入疆,事情还是如同罗生门一样,有人说所亡之人全是汉人,于是一众民族中心主义者开始扬言,Wei族人该杀。另一方面,如果外媒一再向世人发布:死的都是wei族人。仇恨就这样产生了。(Times报道:死者156人中有33名wei族人 英文 中文

至今为止,我尚找不到该信谁。但是,一贯的网络/生活经验告诉我,CCAV和环球屎报不在信任之列。所以,至少,我找到了不可信任的来源,利用反证法去了解这个世界,不失为一种好的办法。

3.缺席的在场者

几乎在所有能看到的讨论的地方,找不到一个在场者发言

我不敢說我找了很多資料,但查找一下各大媒體或網站,我幾乎沒有看過幾個來自當事族群的發言,也就是住在新疆〈或者說是東突厥斯坦〉維吾爾人的意見。當事族群是沉默的;即使是CNN的iReport網站上,新疆暴動的相關新聞留言,也清一色是漢人留的言,指控維吾爾人如何屠殺漢人。

单一的声音往往会导致偏见的产生。可以想象,在消息误传之后,我相信会有青年说,Wei族人杀了汉族400人,于是,在一厢情愿之中,在CCAV的教育之下,在消息封锁之下,仇恨莫名地产生。这一次,谁搬起来石头,砸到了底层国民的头上?156条人命,谁能填补?而且谁也不知道,内心的隔阂要多久才能消除:

在乌鲁木齐这座民族大融合城市,表面上看,各民族间相安无事。街头一派繁华,但内心隔阂始终存在。「最可怕的是,这些人是你的邻居、同事,突然有一天就变成了凶残的敌人。」这名男子说。

4.在仇恨之后

我想,即使是平息之后,乌鲁木齐的人们中间依然还会有巨大的鸿沟存在。如果一个城市没有了安全感,会怎么样?

5.我想知道什么?

1. 我想知道死者都是谁,怎么死的?如果要对行凶的暴徒进行审判处以极刑的话,我们必须知道他们杀了谁,怎么杀的?有多少是无辜的群众,有没有在行凶过程中被击毙的暴徒?

2. 我想知道,对还在医院的伤者,对死者的家属,有没有正在进行的安抚工作?除了荷枪实弹严阵以待,避免复仇和暴力活动升级之外?

3. 我想知道,150多条人命是如何在光天化日之下消失的?主管治安的官员,是不是应该出来解释一下,到个歉,说一声:"对不起,我们没有保护好人民的生命财产安全。"光指责什么暴徒什么反动势力是不够的,无论行凶者是谁,主管治安的都是你们。"不是我们无能,是敌人太狡猾",我一直以为这是无能腐败的国军才爱使用的台词。连一起"打砸抢的社会治安事件",都有百多人丧生,数千人受伤,千人被捕,主管秩序的部门,是不是太失职了?

4. 我想知道,在这样的事件面前,国庆大典是不是应该收敛一点?在强制学生们牺牲假期和课程准备庆典游行的时候,能不能对新疆来的同学网开一面?当然,自愿者除外。

5. 我想知道,韶关的事情是怎么点燃乌鲁木齐的暴乱的?已经无数次的证明,封杀信息不能阻止谣言,只能滋生谣言。而在这个节骨眼上,饭否twitter等等都被封杀,主流媒体又没有深度报道,如果谣言就此又传到了喀什,再度引起暴乱,谁该负责?

6. 我想知道,除了抓捕戒严等等注定是暂时的措施外,有没有任何机制能减少这类事件再发生的概率?仇恨的种子一旦播下,就注定会生根发芽。就像美国电影《kingdom》的结尾,朋友被杀的美国特工,穆斯林恐怖分子头目的还在幼年的小孙子,说的都是同样一句话:"我们会杀光他们。"

7. 我想知道,这些我们极度想知道而又有权利知道的属于我国内政的问题,我们什么时候才能真正知道而不是在西方媒体的只言片语中捕风捉影?了解我们的内政,很多时候要通过外交部发言人或者美国议员的嘴,情何以堪?!

像崔健的歌唱道:我希望那是最后一枪。我天真地希望,那是最后一次平民被杀戮。

{ 32 comments… add one }
  • localminer 2009/07/10, 21:35

    通过这次追踪新闻的艰难与艰辛,我知道了世界上最远的距离了。你写出了每个正常公民的心声!

  • 稻草人 2009/07/11, 08:29

    如果你知道CNN的报道在制造民族仇恨,即:维族人是反对汉族人的血腥统治而反抗,所以遭到镇压,你怎么看?

    事件发生后我在第一时间看了TIME,CNN,NEW YORK TIMES等,请问你看了吗?

    你知道第一时间对方是如何报道的吗?

    而且你又在网络上看到多少汉人叫嚣着要杀光维族人吗?

    民主,新闻,人权这些东西,如果能促进社会和谐和人类和平,我支持。

    但是如果在某些情况下,不但没有帮助,反而制造冲突,仇恨,屠杀,偏见,我会毫不犹豫抛弃。

    这次事件肯定和恐怖势力有关。因为是有组织的,否则不会死那么多人。

    敌人在明处,你在暗处,防不胜防。不要以为人家是傻瓜,会高告诉你什么时候在那里做什么。

    我接到了一封新疆当地人发的信,他们证明肯定是有组织有预谋的。

    中国政府是很多地方不好,狗屎,但是并不是说他就没有对的地方。

    如果所以的事情都带着偏见去看政府,其实我们就如同政府带着偏见去看我们一样。我们自己受了偏见的不公平待遇,反过来却又带着偏见去指责政府。

    此外,多看看历史书,国际政治,政治地缘书,看看国与国之间是如何无其不用去颠覆制造动乱的。

    无论如何,这件事情,我100%站在政府的立场,哪怕被你说我是共产主义走狗也好。

    • 小刀周遠 2009/07/11, 13:39

      你的语气跟上帝很相似。这已经不是讨论的态度了。

      1.大凡追随王震的,都怀有民族中心主义的倾向。

      2.民主、新闻、人权不能促进社会和谐,这真像是一出荒诞剧的结尾,而且应该只发生在朝鲜。而不是发生在堂堂天朝,对不?正因为没有这些,才会有人被愚弄而不自知。正因为没有了新闻,才会有人听信谣言,感觉真像活在中世纪。

      3.我从来没有否定过,甚至没有提起过“恐怖组织”(因为我不知道真相是什么,如果),只是结果连一位名叫“伊力哈木”的中央民大教授也被抓去了,是不是像古时候:“宁可错杀三千,不可放过一个?”

      4.我从来不觉得ZF是个自然人。它拥有这无比强大的资源(武器),如果连一个/群公民的批评(偏见也好)都无法承受,只会封、杀,那么还值得讨论么?这根本不是一条水平线的两个主体。

  • Young 2009/07/11, 09:43

    我是维吾尔族人,我爱的的信仰。我身边的朋友也尊重我的信仰,我和他们和合得来。但是,维吾尔族人,有的是被边缘化的,他们心里很自卑。因为每个人都不一样,汉族间不是也经常发生打架斗殴的事情么?哪个国家都一样。
    我真希望,悲剧不要发生。56个民族,大家相互理解、团结、支持,只有这样,我们的后代才能在以后的世界里,能够立足。

  • 稻草人 2009/07/11, 13:31

    同意楼上的。我觉得这次没有汉族与维族之分,只有好人和坏人之分。

    所以我很反感,而且很愤怒很多汉族人说要报复,更反感那些说要修改以前优待政策的人,以暴制暴,暴更暴。虽然我汉族,但是对我来说,所有死伤的人都是我的兄弟姐妹,包括被汉族人后来报复而伤亡的维族人,因为,不论是什么民族,最关键,都是人。

    当我看到维族人保护汉族人,维族人献血,我很感动这种血溶于水的感情,我突然天真的希望我能把我的血献给有需要的维族人,看到2个民族的血液溶合在一起,那种骨肉之情。

    当然,政府应该检讨:如何解决维族人因为文化,教育而在经济发展上受到限制,这是非常重要的。

    我希望这个事情不要影响以后维族人去在汉族人或者其他民族工厂打工,因为这个事情的源头按新闻报道是因为韶关打工引发的,而有了这次事件,恐怕会影响到招聘维族人打工,这是我现在思考的,如果能成功解决这个问题 ,我觉得会有利于维族的就业问题。

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/11, 15:34

    开始韶关

    某大港商相应某政策 招来大批维族民工 一方面自己有优惠政策,当地官府也享有政绩.
    至此一个利商利官不利民的招工实施了.

    在几起治安刑事案件发生后,少数民族特权开始显现,当地治安的急剧恶化,在官府的鸵鸟政策下,民工发现原来可以随意妄为,接着个别人一步步的向着歹徒发展,而当地妇女的安全根本得不到保护,强奸轮奸这样的恶性刑事案件竟然都能不了了之.

    发展
    当地群众和工人 在自身合法生存权利都无法得到保证,官府对罪犯包庇下,怎么办只能靠自己保护自己了.
    于是在一个女工又一次被歹徒强行拖入宿舍的时候,
    (官煤说是‘女工误闯发出不该发出的尖叫’,男女宿舍都不在一起,民汉宿舍更不在一起的时候,这个误闯真假)
    忍无可忍的善良百姓的怒火爆发了,才发生了自卫反击勇斗歹徒的斗殴事件.开始

    结果
    当地官府处理的意见 竟然是只字不提百姓被欺压的事实,为了平息所谓的民族情绪,为了抱住自己的乌纱帽,为了掩盖当地衙门和官府对歹徒的 不执法 不作为 的真相,而抓捕了一位所谓造谣的群众.

    对此 联合早报 林志佳在《中国少数民族政策的失败》一文中说的很清楚:

    汪洋在处理6月26日的族群冲突事件上,就如同中国少数族群政策一般的两面不讨好。事件发生后,汪洋第一时间赶到了医院探望维族伤者,并誓言将缉捕闹事和“散播谣言”的汉人。不两天,果然就有汉人因散播维族人强奸了汉族妇女的谣言而被逮捕了。

    “政治高于公正”的错误信息

      汪洋到医院时,族群冲突事件的始末还没弄清楚,汪洋却已经认定必须找个汉人来负责。这样的处理方式乍看之下,这似乎是对少数民族的怀柔政策,但实际上却像两个组群都传达了错误的信息。首先,这向维吾尔族表明中国政府害怕少数民族闹事,所以急于安抚。而对汉人而言,这又被视为一种少数民族的特权,汉族自然也会迁怒于维族。而最重要的是对双方都传达了“政治高于公正”的错误信息。

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/11, 15:48

    饱醉豚 《关于626韶关种族冲突惨案 》 节选

    六二六韶光惨案,是政府的民族政策导致的。 汉人女工被强奸的事情在广东经常发生,但是由于作案者大多能够得到有效处理,很少酿成大规模群体事件。这次因为涉及到维族群体,而且传说是涉案者被政府释放而不受惩罚的事情重复发生之后,才导致大规模群体仇杀。政府说厂方已经证实强奸之事纯属造谣,但是这是政府的说法,大众的常识是:强奸案件需要公安部门立案侦查,并非工厂领导可以作出结论的。

    ………………………………….

    造成626惨案的最大原因,不是参与屠杀的汉人具有先天性的暴戾,那制造强奸案件的维族流氓也不过是点燃了导火线,真正的元凶是中国政府的民族政策,正是这种长期执行的民族政策制造了种族仇恨这个火药桶。 那些杀人的汉人,在这次冲突中表现得非常残忍。但是平心而论,他们长期以来是受害群体。在广东,几乎所有的政府部门都护着新疆人。镇压汉人群体事件不会有大问题,但是镇压维族人,会遇到很大的阻力。因此地方政府迫于当地民众压力清理新疆流氓的行动,有时候竟然要借用黑社会和便衣联手的方式。广东的新疆维族人不是是弱势群体,实际上,跟新疆维族人住在一起的广东汉人才是弱势群体。 他们应该做的是去问责这个政府,但是他们也知道这是无效而徒劳的。这些被愤怒和正义感充满的人们,只能把仇恨发泄在那些他们可以对付的人身上,就是那几百个新疆人。我不能否认他们杀人的时候内心充满了复仇的正义感,但是这种正义感又是多么残忍而毫无理性。 626冲突中那些被杀的人,大多数无辜的。但是在某方面,他们也是有过错的。在内地,每当一个新疆人犯罪被抓的时候,总有几十几百的维族同胞站出来为这些罪犯制造“民族事件”,从而把自己这个群体变得拥有更多的豁免权。当然这其中有一个重要原因是因为维族人在新疆长期受到的压制和政府对维族人的不信任,导致他们心理上上更敏感,而更容易不明是非地抱团。从效果上来说,这些人不仅在损害汉人的利益,也在损害维吾尔人的利益,正是他们自己的行为,导致了维族人被妖魔化,导致了一些汉人对新疆人的普遍仇恨。他们中的很多人都参与了支持少数新疆流氓的活动,都用实际行动损害维族人自身形象。用阴谋论的话来说,他们是政府妖魔化维吾尔族的助手。 这次的626韶关冲突虽然很惨,但是跟历史上规模庞大的种族冲突相比算不了什么。既然历史上更大规模的政府组织的种族灭绝都没能导致维汉之间长期的仇恨,这些偶发性的民间冲突更不该成为两族人民冤冤相报的借口。 维族人在新疆被边缘化,被限制宗教信仰自由和自治权,并不是普通汉人对他们做的。普通汉人和维族人一样,也被限制了宗教信仰自由,也没有任何意义上的自治权——他们到现在也没有选举统治者的权利,他们也跟维族人一样,不断地有突发事件反抗政府,也不断被镇压。

    当汉人仇视维族人,当维族人仇视普通汉人的时候,他们都容易忘记:其实不论汉人还是维人,大家都是一个笼子里的奴隶。

  • ws 2009/07/11, 15:50

    你一定是同热比亚这些人是一伙的.签定完毕.

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/11, 15:55

    大家l了解韶关事件的真相后 看看我目前见到事件最详尽的报道:

    亚洲周刊 杨刚、呙中校、张洁平/新疆首府乌鲁木齐

    七月五日傍晚出现恐怖袭击,一些有预谋的维族暴徒以利刃、钝器或汽油弹突袭街头汉族平民,并焚烧汉族、回族等其他种族的商店、车辆,导致百馀汉人死亡,但一些西方媒体却称喋血事件是另一个「天安门事件」,暗指受害者是维族人。中国官方对内报道含糊其辞,避免全国汉族向身边维族报复,也使真相不明,外媒误读悲剧。

      乌鲁木齐的交通终于恢复,武警控制了全城局势,但汉人仍心有馀悸。七月八日下午友谊医院,仍有伤者昏迷不醒。医生说事件发生后抢救不治的死者都是汉族,「伤者也大多数是汉族,也有其他民族,包括维族,不过很少」。汉人死者中有的头部几乎被砍下来,极为恐怖。

      七月五日晚上八点中国内陆新疆首府乌鲁木齐爆发近几十年来最严重的骚乱,暴徒针对汉人进行打、砸、抢、烧,气氛恐怖惨烈。伤亡数字在不断上升,官方公布,截止七月六日二十二时,已造成一百五十六人死、一千零八十人伤,二百六十馀辆机动车被烧(警车十一辆),二百零九家店铺、门面及两座楼房被焚烧。

      不过,也有内部消息称,死亡人数实际在三百八十人以上。现场目击者表示,死者大多数是汉族人。这场死伤惨烈的突袭,导致七日上万汉人持械走上街头,要求打击恐怖分子。对于这场以种族歧视名义进行的恐怖袭击,当局显然应对不足。当时北京官方未公布死伤者详情,更没有现场图片,只有少量视频,中国多数民众对遥远的新疆发生的事情,不甚清楚。

      但经常上网的网民却在饭否、twitter上不断得到现场消息,而且发现不少国际媒体的报道竟与事实真相南辕北辙,比如错误使用石首事件的图片、在真相尚未明晰的情况下就习惯性定性为中共武力镇压造成伤亡。亚洲週刊在现场调查发现,情况并非如此。

      当地人回忆,七月五日下午,乌鲁木齐市维吾尔族姑娘纷纷戴上了头巾。在当地的习俗中,这意味著将有重大事情发生。当晚,六点二十许,有两百多人在人民广场聚集,被劝离,这些人当中有不少维吾尔族学生。现场目击者说,当时维族游行队伍四周均有维族人控制,不与邻近汉人发生衝突。赶到现场的警力也只是封路,并未干涉游行。

      后来,七十多名挑头闹事分子被公安机关带走,其他游行者被驱散。被驱散的维族人向解放南路二道桥、山西巷片区聚集,高喊口号,现场秩序混乱。在当地维族学生最集中的高校—-新疆大学,维族学生们喊著口号,在小卖部集合,然后衝上街头。在之后的骚乱中,暴徒们点燃了新疆大学门口的两辆汽车。到十九点三十分时,上千名维族人在山西巷妇幼保健医院门前聚集;四十分,在人民路、南门一带又有三百多人堵路。

      打砸抢是在晚上八点十八分左右开始的,暴力犯罪分子推翻街道护栏,砸碎三辆公交汽车玻璃。八点三十分许,暴力升级,暴徒们开始在解放南路、龙泉街一带焚烧警车,殴打过路行人,约有七、八百人衝向人民广场人民解放军进军新疆纪念碑,沿广场向大小西门一带有组织游蹿,沿路打砸抢烧杀。

      在北湾街狭长的巷道里,暴徒先是袭击了横过来的小车,然后将小车掀翻横挡在马路当中,堵住狭长的巷子,后面的十一辆车既来不及躲闪,也无法调头,全被烧毁,只剩下车架子。暴徒点燃了黑甲山前街一家粮油店,店主一家四口全被活活烧死;在二道弯路盲人学校附近,上百居民拿起棍棒,与已经疯狂的维族暴徒对峙,保护家园。

      这是一起直接针对汉族人的暴力犯罪事件,在这里,除了维族人开的店面,馀下的都被砸毁。疯狂的暴徒甚至也波及其他民族,一些回族商店被砸。一名维族的士司机说,他将车子停在山西巷附近,也被砸了。

      到了晚上九点多,约有两百馀名维族青年在自治区党委东门附近高喊口号,企图进入未遂。政府调集了上万名警力进入广场、南门、团结路、赛马场、新华南路、新疆大学、红雁池电厂等事态严重的地点进行处置。但此时,暴力在警力照顾不到的地方开始进行。暴徒们分多路、多股行动,製造血腥事件。不少行人在背街小巷遭受袭击,无路可逃。市民说,「维族暴徒把汉人拉到巷弄里杀害」。官方公布死亡数字时指出,至少有五十七具尸体是从背街巷道中发现的。

      韶关事件谣言疯传

      预谋暴力的一些迹象在几天前就已经展露出来。广东韶关械斗事件传出后,六月二十九日,两名新疆籍务工人员的遗体空运到家乡安葬,而在新疆,却流传了另外一个版本。

      乌鲁木齐市的士司机小洛说,当地的版本是,韶关工厂里的汉族人诱姦了维族姑娘,几个维族小伙不服气,前去理论被群殴致死。谣言在维吾尔族人中间流传开来。直到七月七日,上街示威的维族妇女中还有人相信,在韶关她们有四百个姐妹被强姦。

      世界维吾尔族代表大会发言人迪里夏提也对记者表示,韶关事件「反映出对于维吾尔人的仇视是中共煽动的」。世界维吾尔代表大会(简称「世维大会」)是二零零四年四月在德国慕尼黑成立的,为东土耳其斯坦运动相关组织的统一领导机构,现任主席为热比娅·卡德尔。其前身是两个组织,一个叫做「世界维吾尔青年代表大会」,一个是「东突民族代表大会」。二零零三年的十二月份,世界维吾尔青年代表大会被中国公安部认定为一个东突的恐怖组织。

      新疆的「维吾尔在线国际」等网站不断有帖子煽动称,韶关「六二六」事件,是中国政府有组织、有预谋的种族清洗。「维吾尔在线国际」中文网到现在还可以看到类似的谣言。该网站有网友表示,他们作为内部会员,愿意出来举证。

      根据当地政府掌握的消息显示:七月四日晚开始,一些「别有用心」的人在QQ群、论坛、个人空间大量发帖,呼吁鼓动维吾尔族群众七月五日十七时在乌鲁木齐市人民广场、南门举行示威游行,并且还有人大量发送信息响应境外「三股势力」(分裂主义、极端主义与恐怖主义)在各国举行的示威游行。

      而在国外,世维大会主席、流亡美国的热比娅公开发言,七月五日乌鲁木齐会发生一起大的事件,要求境内联繫人关注和搜集事件的相关情况。相关部门的情报显示,七月五日当天,热比娅还同国内通电话进行煽动,称「要勇敢一点」,「事情闹大一点」。热比娅接受半岛电视台採访时承认号召海外维族人上街抗议韶关事件。

      新疆自治区政府表示,七月五日发生在乌鲁木齐市部分地区的打砸抢烧杀严重暴力犯罪事实,是一起在境外「世维会」等「三股势力」组织直接煽动、策划下实施的有组织有预谋的犯罪事件。对政府的诘问也在流传。一名官员认为:「既然政府早已经掌握了信息,为什麽没有及时控制?」

      暴乱前运砖进城

      种种迹象表明,无论是挑头者还是暴徒行动方案,都是训练好之后,精心准备而来。「在乌鲁木齐市区,很少找得到砖头,暴徒当天用来打砸的砖头是用卡车一车一车拉过来的」,一名受伤的妇女说:「这样明显的行动,政府事先居然不知道?」显然,这种利用「和平示威」作为掩护的恐怖袭击,让当局措手不及,警力分散,结果防不胜防,导致暴徒为所欲为,死伤惨重。

      长期关注边疆问题的北京学者蒋兆勇认为,有人正是藉韶关事件试图加深维汉矛盾,「从偶发的个别治安械斗事件中抽象出民族压迫话语,并以此作为动员框架,有组织地製造暴动」,「暴动的一个重要目的是激活维汉关系的边界,製造维汉『敌我』」。

      另外,中共建政后,中央政府利用行政区划上的制衡,设立新疆兵团,曾有效地维持了新疆的稳定。近年来由于地方党政系统长期经营,形成特殊利益集团,不惜欺下瞒上,把民族问题动辄归咎「分裂势力」,挟持中央政策,同时对少数民族干部不信任,使得新疆民族矛盾不断激化。

      新疆当局为控制舆论和信息,乌鲁木齐市内所有网络信号被屏蔽,手机信号也时断时续,拨打当地电话会被告知,这是空号或者号码有误。乌鲁木齐市委书记栗智说:「有消息表明,境外分裂势力与国内分裂分子通过互联网沟通。为了切断他们的联繫,而採取了网络管制,直到事态进一步稳定、平息。」七月七日官方宣布,当地警方已逮捕一千四百三十四人,其中男性一千三百七十九人,女性五十五人。

      事发后新疆官方组织境外媒体和境内指定的个别媒体採访,其他境内媒体均收到禁令。当境外媒体七日外出採访时,遭遇数百维族妇女抗议当局抓人打人。境外媒体全天连续不断播发维族妇女哭诉的新闻。乌鲁木齐汉族市民怒道,他们要被抓的丈夫,那些死者的家属又找谁去要人?当天又传出有维族人闯入汉族人居住区砍人。乌鲁木齐的汉族居民怒不可遏的走上了街头。

      七五事件发生后,七月六日早上就有各种镇压消息和图片在网上传开,包括借用石首事件的图片等。更有人主动向国际媒体爆料,述说中共武警残暴镇压。世维发言人迪里夏提更对媒体说,「新疆事件解放军拿衝锋枪扫射」。得到这些消息后,不少国际媒体在没有现场证实情况下作出单方面报道,更错误引用刊发伪造图片,在中国网民引发强烈抗议,这是去年西藏事件后外媒公信力在中国再次遭遇危机。

      CNN 较早的一篇《中国新疆发生动乱》的报道中,通篇只引用了对一名维吾尔族目击者和一名世维会发言人的採访,认为週日下午的警民衝突是由维族人的和平游行演变而来的,让人以为受害者多为维族人。这篇报道受到了中国众多网友的抨击。而动乱发生的第二天,自由亚洲电台(RFA)、路透社也将一张上月湖北石首事件的照片误当新疆暴乱的图片发出来,被英国《每日电讯》、香港及台湾等一些媒体转载引用。更荒谬的是,这幅「张冠李戴」的图片也被世界维吾尔代表大会主席热比娅在七日接受半岛电视台採访时亮出,作为中共解放军进城镇压的证据。

      台湾支持台独的《自由时报》标题出现「中国血腥镇压」,通篇报道只引用了世界维吾尔大会的数据和消息,并且在六日就发出乌鲁木齐市有「坦克辗毙学生」的报道。而七月六日开始在网上疯传被认为是维族学生倒地的一张图片,后来被中国网友发现其实是零八年八月上海人民广场的一张图片。

      最新的消息是,八日下午从深圳等地抽调来的五千特警刚下飞机。目前当地所有武装力量均为武警或警察,并未见到解放军进城。在友谊医院,亚洲週刊记者发现死伤者身体上都是刀伤、砍伤、钝伤等外伤,没发现枪伤。英国《卫报》记者Malcolm Moore七月七日在twitter上发的消息也称「极少枪伤」(Very few bullet wounds)。

      面对国际媒体错误不断的报道,北京当局七日下午发布了部分「七五事件」现场图片。图片之血腥让人震惊。有意思的是,这些图片都只是对境外媒体发放,境内媒体和网站没能刊出这些图片。饭否网友认为,北京官方对于死伤具体数字的暧昧和对受害者民族身份的有意模糊,不仅仅是出于习惯性的新闻控制,更主要是怕各地的汉族民众得知残忍的真相后,对身边的维族进行报复性攻击。北京当局用心良苦,但似乎反而使国际媒体出现更多失实报道。

      西方媒体涉嫌误导读者

      其他的媒体就更技巧的利用这种语言模糊的歧义,甚至加上血腥镇压、暴力镇压的字眼。因此不少读者以为这次又是一个「天安门事件」。七月七日BBC的记者 Chris Hogg说,这次新疆动乱是和天安门事件等同的暴力事件,不过他这句话后来被替换成了「这是中国几十年来最严重的暴力事件」。不少国际媒体和人权组织后来只关注中国当局抓了多少维族人,而不深究残暴屠杀的受害者,被人质疑他们的公正性。

      北京当局的欲言又止,国际媒体有意无意的偏向性报道,让上千无辜死伤者冤魂难安。新疆乌鲁木齐的种族仇杀事件已经进入第四天,儘管当局已基本控制局势,但是恐怖紧张的气氛仍笼罩全疆。

      七月七日,乌鲁木齐市区。呼啸声从门外传来,一浪高过一浪,位于乌鲁木齐市阿拉泰路的酒店,距离机场八公里,旅客神情慌张,陷入恐慌当中。通往机场的道路已被围堵,进入市区的交通也开始管制,各种不利的消息接踵而至,这里彷彿是一座孤岛。

      酒店女经理站在门口劝阻欲前往机场的旅客。她说:「你们哪里也不用去,到处都危险,他们要是敢来,酒店有高压水龙头,我们准备了棍棒,守住这扇门,你们在里面是最安全的。」酒店后面是一家大型汽车修理厂,十多名工人手持铁棍衝出来,站在路边,与马路对面大约两公里的围堵现场遥遥相望,这些年轻的工人们表情愤慨:「我们不是好欺负的,维族要是敢过来,看打不死他们。」

      沿街店面的汉人纷纷走出家门,拿著木棍、铁栢、榔头和一切可以自卫的器具,涌向街头。在新疆,除了体貌特徵区分了维吾尔族与汉族之间关系,来自「七五」事件的鲜血也为两个民族埋下了隔阂种子。「要为一百五十多名无辜的人报仇,更重要的是我们要保护自己」,一名在新疆出生、长大的汉族男子说,「长这麽大,还是头一次看到汉人这麽齐心。以往,维族人打汉人时,大家都在一旁走过,从现在起不一样了」。

      但整个下午,他们没有看到几个维族人,由于找不到目标,没有情绪宣洩的对象,聚集在街头的汉人,在天黑后,渐渐散去。「维族事先得到了消息,都躲起来了」,这名男子说。

      虽然政府表示已经控制好了局面,却没有安抚好担惊受怕的民心。对维族暴徒的仇恨情绪越酿越深,以致当天中午,乌鲁木齐市内绝大部分汉人走上街头,要求维族血债血偿,民意汇成强大的河流。在七月五日事发的中心区域人民广场、南门一带,汉族群众游行至此,手握棍棒,高喊「反对暴力」口号,打出了标语,政府不得不出动大批武警维持秩序。

      不过,在部分国际媒体的报道中,这些汉族示威者被称为「暴徒」(mob),而对维族人一直使用中性的「示威者」等词。美联社当时发出的报道称:「週二,在中国新疆首府乌鲁木齐街上,汉族暴民(mobs of Han Chinese)挥舞著菜刀和棍棒,而成群的穆斯林维族人(groups of Muslism Uighur men)则打人。」这种明显差别对待汉族人和维族人的做法,被中国网友批评为「颠倒黑白」。在乌鲁木齐的外国记者发现,示威汉族人对西方记者不信任,而维族人则对汉族面孔的记者有敌意。

      在当天的新闻发布会中,新疆自治区党委书记王乐泉并不赞同这种做法,他批评有些单位的汉人情绪激动,将会给分裂分子带来口实。「我认为这样完全没必要」,他说:「敌人的目的就是要破坏民族团结挑起民族对立,我们要擦亮眼睛,不要上当;我们要同仇敌忾,把矛头对向境外的敌对势力而不是自己的民族兄弟。」

      「并非所有维族都是坏人」,一名游行的汉人说:「烧杀打砸抢当晚,有些维族在施暴,有些也帮著救人。」「问题在于,你不知道哪些是好是坏?」通过视频可以看到,一些维族学生、妇女甚至小孩都参与示威。

      在政府抓获的一千多名犯罪嫌疑人当中,有一部分的身份被确认为学生。王乐泉说:「这些年轻人绝大部分都是不明真相被煽动上当的,只要他们没有参与严重的打砸抢行动,很快移交所在单位接受调查。」同时也强调,将不放过任何一个暴徒。

      七日下午,政府担心事态进一步恶化,宣布从当晚九点到八日早上八点,乌鲁木齐市内全面交通管制。到了七月八日,中国当局从各地调来特警,在街头获得汉族百姓鼓掌欢迎。他们指出:「早就该来了,不来就对不起我们」,指出七月五日那天百馀汉人被杀害的悲剧,都是由于当时当局反应太慢,没有足够的治安力量。一名汉人居民说:「不能让我们都要带刀子、棍子上街来保护自己。」他们指出人民的子弟兵,要在关键时刻来保护老百姓的生命,不能让一些恐怖分子无法无天。

      乌鲁木齐一片寂静,商业活动基本上停止。你可以看到,绝大部分店面选择了关门,不论是在事发区域还是市中心汉人居住地带。市区内大型商场,比如百盛、新世界等都在下午六点多便开始停止营业。根据新疆的时差,通常是在晚上九点多,夜幕才开始降临。往常这时,夜生活才刚刚开始,热闹正要启幕。

      而此刻,站在路边的人都在焦急的等待公交车或者的士的到来,在天黑前回到家,几乎是所有人的愿望。即便如此小的心愿都难以达到,因为在夜间,的士司机也停止了营运。随著夜色降临,路面上车辆越来越少,车速越来越快。事发区域内,市区环卫工人清理了所有的残骸,焚烧的汽车已被拖走,倒塌的路标又重新扶起。如果不是街头的武警显得有些突兀,这里仍然相安无事。

      在二道桥一带,维族人仍像往常一样坐在路边,或者在街头游荡。这是他们的聚居地,平静得彷彿什麽也没有发生。但路面仍留有

    过火的印记以及散落的玻璃残渣,位于跑马场路段的吉利专卖店,店面完全被烧毁,门前停靠的三十三辆汽车都被暴徒撬开车头,放火焚烧,然后推翻在地。

      这些记忆让汉族人颇受伤害,一名中年男子说,这两天,他一直没开车出去,在家里憋著,越憋越难受。他说,现在开车到街上,见到维族人就有种想撞过去的衝动。

      内心隔阂始终存在

      在乌鲁木齐这座民族大融合城市,表面上看,各民族间相安无事。街头一派繁华,但内心隔阂始终存在。「最可怕的是,这些人是你的邻居、同事,突然有一天就变成了凶残的敌人。」这名男子说。

      目前,公安机关已抓获一千多名犯罪嫌疑人,但这个数字是动态的。滞留人员目前尚在一一审理甄别中。

      七日,无论是维族人还是汉人示威游行态势都被政府控制住,约一个师的武警在市区内巡逻防卫。但众多商舖仍未正常营业,汉族市民情绪仍在宣洩中。
    许多人打电话求助电台,一名男子打电话诉说了自己的苦闷,他说:
    「我想问的是,我们能做什麽?」
     

  • HH 2009/07/11, 16:01

    楼上的,我只想说,“签”你MB。

  • HH 2009/07/11, 16:02

    ws
    2009/07/11 at 15:50 | Permalink

    嗯,我说的是这家伙。

  • xiahua 2009/07/11, 16:06

    我是来看五毛的。嗯嗯/搬板凳

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/11, 16:08

    我发的都是 我为了想了解到底发生了什么
    在和鞋大环境下费劲的从网上搜索到的新闻、报道以及相关评述.

    我不想反ZF 也不想支持民族矛盾深入化
    我只想表达下对绥靖政策造成180多无辜群众惨死的个人愤怒和悲哀.

    最后用一片报道做个结尾—新加坡联合早报 张晓中
    乌鲁木齐报道《 新疆民族冲突升级》节选:

    35岁的设计公司老板王建昆昨天动员公司的20名员工参加游行,他在受访时说:“出现今天的惨剧是政府不作为的结果,是多年来对维族一味退让,最后养虎贻患的结果。政府给维族在生育、上学、工作方面有优惠,他们可以生五六个孩子,汉族生两个都要罚款,这是明显的民族不平等。”
    他说:“今天游行既是给维族一个震慑,也是对政府的一个警告。如果维族胆敢像以前那样欺负汉族,我们一定会还以颜色。对于政府,如果你不能保护我们,我们就会自己动手保护自己。今天的棍子就是我们的武器,我们不会任人欺负。”

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/11, 16:14

    HH
    2009/07/11 at 16:01 | Permalink
    楼上的,我只想说,“签”你MB。

    =====================

    看到和CCAV报道不一样的舆论 难受了把?
    当你的眼睛都被蒙蔽以后 用手摸摸胸口 请看看良心还在么?

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/11, 16:26

    对了还有1点要告诉 希望你别气坏身体

    多亏分裂份子热比娅对外媒展示假照片,国内为了反驳不得不指出是石首抢尸事件的照片和南京车祸的照片.
    我这时候才知道了石首和南京车祸,网上一查真是黑暗啊!

    我以前这个被忽悠长大的人终于清醒了,变成了‘不明真相’的群众.

  • 邹峰 2009/07/11, 19:16

    新疆小偷最可恶,仗着民族政策到处作恶

  • 稻草人 2009/07/11, 22:04

    感谢转贴这些帖子,我想小刀同志可以清楚看到国外媒体是如何报道的。

    如果小刀同志感兴趣,我可以推荐更多关于西方政治如何运用媒体的书和文章,不论是南斯拉夫,还是伊拉克,从去年的西藏到今天的新疆。

    好吧,小刀同志似乎非常怀疑我说的民主人权和自己居然会破坏人类和谐。
    不说别的把,美国去伊拉克是为了给伊拉克人民带了民主,自由,人权,结果呢?如果您认为这样的民主,自由和人权是促进人类发展,我觉得你对了,我错了。

    民主,人权和自由其实是一把刀,如果不会运用,害人害己,如果会,就能救命了。

    不要以为教授就是代表了真理,中国N多教授都是叫兽,不排除着位教授同志参与了这个事情,我想这点你清楚吧。

    如果你想看关于对于西方媒体这次报道的评论,我可以发在这里。但是我觉得没必要,因为如果人选择性失明或失聪,我也没办法。

    • 小刀周遠 2009/07/11, 22:17

      我想您不该去猜测一个人是不是参与了XXX。这样的逻辑会害了很多人的。(我不了解那位教授是什么样的人,所以我不评价。如果你要评价,我恳请你先去知道他是谁。)

      还有你好像给我一个预定好的立场:我,就只信西方媒体。我,就代表XXX。麻烦您读清楚文章内容了再说,OK。

  • 制约和妥协 2009/07/12, 01:09

    我觉得稻草人有个倾向,
    就是认为相信自由和民主的人就一定认为美国是自由和民主的圣地。
    所以他举伊拉克的例子来反驳。
    我觉得美国并不代表自由和民主的圣地,这个世界最最需要的是对权力的制约。
    自由和民主是美好的理想,真正的路子不是靠个人自身修养的提高来完成的,
    需要互相制约。制约这个做法有个前提,就是人是不可靠的,人是有贪欲的,人都是为了自己的利益而生的,不能绝对地相信人,相信人治。那么靠什么来治吗,程序(比如,法律)。
    按程序(法律)走,可能办事效率会低很多,相对于人治,程序对大多数人来说是公平的。
    程序的制定也不是一蹴而就的,就像中国的宪法,没有遵守执行,有什么意义呢?
    由于个人的利益都会有相抵触的时候,所以程序的制定是互相妥协,互相牺牲各自的个人利益。说的有些没有逻辑了,sorry.
    制约和妥协,是世界的趋势,不知道各位怎么看?

  • 小熊 2009/07/12, 02:47

    到底什么是真相?我每日看CNN,MSNBC,IHT,但是我不认为自己看到的一定是真相,我也看凤凰咨询,看本港翡翠,看苹果日报,看Times,看中天新闻,我也依然不知道自己看到的是不是真相,我偶尔看CCAV,我仍然不知道什么是真相.真相不是你翻个墙看到个不同的观点就是真相,真相也不是听信谣言而总结个与众不同的结论就是个真相.

    维族人和汉族人626的视频,我在youtube上看了,到底是谁的错,看不出来,也没人知道.但是听到维族人,广东人最先想到的是什么?暴力,骗子,小偷,甚至还有”杀人不偿命”.到底是谁让自己贴上了这样的标签?中国政府就是两面不讨好,给少数民族政策,被骂,不给少数民族政策,也被骂,少数民族利用政策钻法律空子,挨骂的不是钻空子的人反而是国家政策.倒是有人来提个建设性意见阿,骂谁都会骂,我在白宫前面天天看到人游行,美国的民主似乎也没有听到这些声音阿?决策者依然听从于大财团以及上层阶级的指挥.

    不管国家有多少不对,国家建设起了乌鲁木齐,一个平地而起的城市,一个汉人建起而现在维汉族人共同谋生的城市.不管国家有多少不对,我没有看到军警开枪,我没有看到所谓的镇压,我看到的是youtube上维族人杀人的视频,我看到的是我曾在国内见到的维族小偷,我看到的是曾在大学门口群欧大学生的维族群众.如果说我种族主义,我不介意,但是我的确只看到了这些,甚至于我在国内读大学时同班的维族同学,也是每天抽烟喝酒不学无术,每日召集一群维族人在学生宿舍里飞扬跋扈.我不知道什么是真相,我只看到我眼前所能接触到的人,我亲自接触,亲眼见到,我会当作是真的,我的原则就这么简单.我没有亲见的,不管什么观点,我不会当作真相,因为所有的新闻,不管是什么媒体的,都是包装过的.

    好吧,说政府封锁.那么我说,这件事如果发生在美国,立刻就会有军队镇压,立刻就会有军队开枪,甭管什么人,敢挑战国家机器,先杀后问.你问美国的政府我说的是不是真的,这是不是美国镇压黑人暴动的手段,不相信问wiki,再不相信你直接问美国政府.

    我问你,什么是真相?不要以为只有你自己能看到真相!

  • 虎帐夜谈 2009/07/12, 09:09

    官方的民族政策彻底破产。
    对少数民族可以优待,可以在上学、提干方面予以照顾,但是,所有的民族在法律面前要平等,党的有关民族问题的文件不能代替法律。
    新疆面积太大,应当分成几个省,最少要分成三个省。
    西藏也应如此。
    舆论必须开放,封闭舆论害死人,刚刚过去的乌鲁木齐市7-5惨案就是实例。
    对维稳政策要反思,维稳是必须的,但怎样才能实现维稳?靠压制舆论?靠愚民?靠专权?那样的时代已经过去了。
    在少数民族自治区域,计划生育政策要一视同仁。必须承认,各民族人口的数量对比对于地区稳定影响巨大。
    中华民族这一称谓不能虚置,必须用到实际中,比如,在填有关个人的信息时,可 以用中华族,或者中国族做为民族成份。

  • 稻草人 2009/07/12, 11:00

    我也没有对教授进行过评价,我只是觉得不要以教授被抓了这事说事情,如同184名被杀害的无辜百姓中有一名是其他民族的人就强调,你看,有一名其他民族的人被杀了,觉得是种族屠杀一样—我讲逻辑,不是讲蛮理。

    好了讲媒体,你说要寻真相,而且是去翻墙寻找,意思就是在中国找不到—按照逻辑,用反证法,就是中国没有真相,国外才有,所以我要翻墙。
    你觉得这样科学吗?如同你盘问一个人你杀人了没有,那人说没有杀,但是你不信,于是问另外一个不在场的人来证明一样。

    当然,我觉得你这样做没错, 因为当事人是个混蛋,你不知道什么事情相信他,什么不相信他,于是只能去其他地方寻找证据。问题是,如果我们找错了地方,找错了对象,依然还是找不到事实。

    世界历史有很多事情的真相在我们活的时候恐怕是永远无法知道,我们唯一能做的就是尽量在我们的生活中不要有这么多的假相,这也是我看中的地方。

    制约和妥协:
    我一直也是思考这个问题,民主中的制约与妥协。特别中国,如何制约这些权利的拥有者是个非常关键的问题。
    中国的这些权利的拥有者认为权利是上级,是领导给的,所以,只要搞定领导上级,就OKAY了,哪管百姓。如果中国的权利结构能够变成他们的权利是人民代交保管的,人民如果不满意,而不是领导不满意就可以下台。

    但是,另外一方面,如果实行民主,中国会不会分裂?内战?如同南斯拉夫,前苏联一样,因为民主和自由人权有着天然的关系。中国是个多民族国家,如果按照西方推荐的民族自决,肯定会陷入内乱。

    所以,这个死结如何解,我也不知道。

    但是我知道2点很重要:1,法制与法治,这个我想大家都知道; 2,契约。这种契约引如现在的政治体制。当官的要签合同。
    3,我同意小刀的意见:新闻监督。但是新闻监督也是个双刃剑:如果新闻被国外控制了,结果又只会添乱。

    小刀,其实韶关事件的真相并不重要,如果没有韶关事情,会有其他事件引发的,作为中国人,你应该非常清楚欲加之罪,何患无词这句话。我们应该看到事件后面的背景,看清了这些,你就明白,在目前这样的国际政治环境下,人家都准备好了火柴和锅,就等着一个导火索了。是不是韶关事件,事件的真相是什么并不重要,如同77事变,日本要的是个借口。

    关于民主,你也知道多数人的暴政,你要这样的民主?
    关于自由,如果是台湾这样的自由攻击,族群的分裂你要吗?
    关于人权,呵呵,当年日本人建立大东亚共荣圈按现在时髦的话说,其实就改善人权,这样的人权 你要?

  • 稻草人 2009/07/12, 11:18

    又:小刀,我问你:如果你是政府人员,如果你是警察,你怎么处理新疆小偷?
    你也知道他们非常猖狂,但是你敢打击吗?

    如果你打击,人家说你镇压少数民族;
    结果是不打击,但是他们越来越猖狂。汉人越来越仇恨;
    请你给我个回答。

    再比如,如果这个事情的真相是汉族女孩子是受害者,你敢公布吗?
    如果你公布,汉人肯定不满意,他们侮辱了汉人,但是他们施暴者反而要游行去抗议受害者,而且还这样屠杀,更加会激化矛盾;
    如果你不公布,更加增加了谣言:那些别有用心的人就更加可以造谣煽动了。

    请问,这样的情况,你如果是政府,你怎么做?

    或者,事情真相是汉族人欺负维族人,然后维族人反抗,最后死了人,
    请问,这样的情况,你如果是政府,你怎么做?

    真相,是给有准备的人的,否则,知道得越多,真相的伤害越大。

    中国人说站着说话不腰疼,很多事情,我们非常容易批评别人这不好那不好,可是如果轮到我们来做,我们可能做得比别还糟糕。

  • Grace 2009/07/12, 12:33

    批评别人总是比较容易,如果换了你是政府官员,又能想出什么高招,既能维护民族团结,又能平衡各方的利益?汉族人在民族政策上做出了很大的牺牲,这也是为了顾全大局。国外那些别有用心的政客,就怕逮不到这样的机会。如果信息全部公开,不知有多少无知的群众将被煽动。中国有13亿人口,(也可能是15亿),受过高等教育,有非常客观的判断能力的群众占多少比例? 你想过没有?

    • 小刀周遠 2009/07/12, 13:20

      1.我不是政府官员,我不会去考虑这些事情。我只尽我作为一个公民的责任。

      2.不管什么部门,都是用纳税人的钱来养活的(当然,黑社会的话除外),他们必须为纳税人解决问题,保障纳税人的安全。

      3.ZF不是自然人,与作为自然人的公民不能同等考虑。

      4.无知的是谁,这真有点不好说。

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/12, 13:22

    中国有13亿人口,(也可能是15亿),受过高等教育,有非常客观的判断能力的群众占多少比例? 你想过没有?—Grace

    中国人说站着说话不腰疼,很多事情,我们非常容易批评别人这不好那不好,可是如果轮到我们来做,我们可能做得比别还糟糕。—– 稻草人

    ===================================================

    你们的发言让我情不自禁的联想到了另外2个‘学者’的发言

    1.
    中国农民5000年来从来没这么好过。习惯上,谁说农民苦,好像谁就更关心农民,所以大家争相说农民苦。前几年雇用农工300块钱一个月,现在500块钱都请不到了。——张五常语录

    中国的腐败真的不那么差。我并不是赞成这些事情,我是觉得这种事情是无可避免的。在一个国家还在改革的时候,你说没有这种事情发生?这是不可能的。中国在惩处贪污方面的改进,就目前来说我是满意的。中国的那些贪污,那些所谓“好处”,比起印尼、比起泰国、比起印度,相对来说是不严重的。

    2.
    “经济学家”要顶住互联网压力。 —–厉以宁语录

    中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”。

    12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。

    我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。

  • 中国需要有能力的人指引我们 2009/07/12, 13:26

    再补充一位
    3.
    官员是改革中相对受损最大的利益集团 —–张维迎语录

    黑窑是社会主义初级阶段的一种必然现象,社会要发展,必然有人付出代价。虽然“黑窑”事件有点不合情理,但是我们还要看到毕竟山西为这些无业游民提供了就业的机会,让他们有吃、有住、还有工资,这对社会的稳定还是起到了一定的作用。

  • Grace 2009/07/12, 15:15

    我愿意相信,你们在说“自由”、“民主”和“人权”的时候,是发自内心的真诚而美好的愿望。只不过,绝大多数人都过高的估计了自己的道德水平。这世界上有不同的利益集团,一旦某一天,你也有机会成为既得利益集团的一份子,你今天澎湃的热血很可能就会渐趋平息,直到彻底冷却。
    举个再简单不过的例子,每个人“看起来”都对那些通过内幕消息在股市捞钱的人深恶痛绝。可是我要问,如果有一天你也得到内幕消息,你会不利用吗?所以,你所真正痛恨的,只是自己没有得到内幕而已。你并不像你自己想像的那样,是为了维护市场经济的公平竞争而英勇战斗。
    所以,谁也不比谁更高尚,明白了吧?我只想最后说一句:不要挑战人性的弱点和阴暗面,否则你会对这个世界彻底绝望。

  • localminer 2009/07/12, 16:02

    ZF的报道和外媒由于各自的立场与需要都是看不下去的,自从这次事件以后我会比较关注香港和新加坡对国内的报道。还是希望民族融合,但是这并不代表某族就是消失,而是民族的文化之间相互影响融合,产生大家都认同和乐意看到的新产品,代表了包容和创新。

  • localminer 2009/07/12, 16:06

    这次的追新闻我是扫了五毛的盲,顺带的也感受了封、杀的难受,也终于知道了圣兽的来由。现在终于知道了生活在怎样的日子里!

  • Demo 2009/07/12, 23:45

    这篇文章看了几天了,可是都因为网络原因没法留言。(没办法,宿舍最近网络好差。)
    小刀兄的标题道出了问题的本质。在这个事件中,无论原因是怎样,维汉两族都深深受到了伤害,维汉两族的不信任和敌对情绪都大大增强,新疆的未来安全形势和发展都将变得更加困难。但我认为,现在还不是不能拯救的情况,仇恨虽然种下,我们努力还是能化解的,而化解的前提就是要增强两族的了解,增强政府的公正公平,这必然要求信息的公开。我以为,政府会从这之中吸取教训,可是饭否,twitter的被墙,一如既往的信息封锁,让我明白政府用的仍是一如既往的办法,并没半点进步。把所有责任推给国外势力,煽动民族爱国情绪,封杀其他一切言论,以为这样就能将所有问题推得干干净净,可早晚有一天,这些问题还是要爆发,因为这些问题没有解决,只是被政府用一个铁幕给遮住了而已。

  • X 2009/10/16, 02:02

    對民主自由一味迷信 以爲包治百病的靈丹妙藥 用我們的話講 應該還處在民主認知的初級階段
    稻草人的一些觀點固然不免偏頗 但作者這位“民主之神”也是五十步笑百步 抑或是百步笑五十步
    儅年齡再大一些可能會有所改變

Leave a Comment