≡ Menu

“最美”的往往就是被侮辱的

黑色荒诞

1994年,郜艳敏在打工时被2700元拐卖到河北县曲阳县下岸村。在被拐卖的21年里,历经强奸、虐待、自杀。在期间,她成为一名当地的代课教师,工资是600块。2007年,郜艳敏被评为“感动河北”年度人物。同年,长春电影制片厂根据她的事迹改编成电影《嫁给大山的女人》,河北省组织观看了这部电影:『学习郜艳敏宽广无私的胸怀,善良仁爱的品质,无私奉献的精神,在社会上倡导崇德尚义、大爱无私的社会风气』。

如果不是2013年燕赵都市网的记者一篇带着春秋笔法的《[最美乡村教师候选]郜艳敏:被拐女成为山村女教师》的报道,再到今天被人挖出,估计没有人意识到这个黑色荒诞故事居然已经有21年,还被拍成电影。

感动与侮辱

在朋友圈、微博总能看到诸如“他感动了中国,却感动不了CCTV”这样的标题,再配上一个老人的图片,说上一堆该老人的感人事迹。有那么一瞬,人性的本能(或者十几年的被教育经历)让我感到了一阵感动:这个老人多伟大,都献出了自己的一生。

然而这些感动事迹的背后其实跟CCTV所宣扬的一模一样么?这些事迹都着重于“道德层面”的形象描写,恨不得把所有的『中国传统道德』的形容词都一股脑地往一个人头上扔去:无私的胸怀、善良仁爱、无私奉献、大爱。

但是这样鼓吹背后,几乎没有人一个词是追问『责任』的。一个老人穷尽一生之苦,无私资助学生,让穷孩子上学——难道这些不应该是政府的责任么?在为这个老人惋惜的时候,可以追问政府承担教育的责任何在,而向CCTV要感动,无异于一丘之貉,自降智商。

在一个正常的国度,道德只可律己,是基本责任而非终极目标,法律和法律背后的正义才是终极目标。像各类的“好人”、“感动”的道德评选,极大而巧妙地掩盖了事迹背后的责任与正义,就像郜艳敏从被拐卖到被“感动”,被强奸了逃不出去居然还被宣扬成为以德报怨,就是对正常人类智商光明正大的、活生生的、明目张胆的侮辱。

这样的侮辱告诉你:你成为最美女教师,是因为你被强奸了,你逃不出去,你只好当代课教师。

吃人的

在《狂人日记》发表了97年之后,时代并没有变换。

1.贩卖人口是有罪的,21年里,有人因此被判有罪么?
2.强奸女性是重罪的,21年里,有人因此被判刑么?
3.虐待女性是有罪的,21年里,没有人因此被惩罚。
4.你是善良的、孝顺的,就得忍受这荒唐、荒诞的婚姻。
5.因为你是善良的,你能不能别追究我们的责任?来,让我的儿子强奸你一下。
6.2008年,村支书接受记者采访时说,“自从艳敏出了名,乡亲们都把希望寄托在她身上,认为只有她能彻底改变下岸村的命运,她心眼好,办事公道,而且有影响。现在好了,下岸村有了出路,山上有石头,可以办石子厂、跑运输,乡亲们很快就会富起来。”
7.郜艳敏回老家的时候,想留下来,“希望你首先考虑公公婆婆他们一家人,如果你不回去,他们就人财两空了。我说,我们可以还他的钱。父母说,不是钱的问题,他们也是农民,不容易,买你的钱,都是向别人借的”。即使是生身父母,也默认了郜艳敏是值2700元的财物。
8.你是善良的,你能留下来给我们压榨么?你能自我牺牲么?你能逆来顺受么?你能忍辱负重么?
9.“影片表现了郜艳敏这个曾被拐卖的女人,历尽屈辱,大爱无私,以德报怨,用爱心将不幸的人生演绎成传奇的真实经历。”河北当地媒体称。

{ 0 comments… add one }

Leave a Comment