≡ Menu

网友在许霆案相关新闻中的超级评论

    许霆在他被判无期的时候,一跃成为中国2008年度小人物。于是一时间,网
络这个江湖中,人才辈出,愤怒难当的网友们,自认弱者的工行行长,专家,再
到如今的高院。

    在许霆案的相关新闻中,网民的评论成为无奈的时代里的亮点。下面看看网
民们是如何嘲笑自己、嘲笑脑残的。

    在众多QQ群中转发最多的是:

    柜员机取出假钱——> 银行无责。

    网上银行被盗——> 储户责任。

    柜员机出现故障少给钱——> 用户负责。

    柜员机出现故障多给钱——> 用户盗窃,被判无期

    银行多给了钱——> 储户义务归还

    银行少给了钱——> 离开柜台概不负责

    广东开平银行行长贪污4 亿——> 判12年

    广东老百姓多取ATM17 万——> 无期

    新闻:ATM 机出故障男子171 次恶意取款被判无期

    评论(居然达到1 万2 千多):

    网易安徽淮南网友 [feibiaozhang] :

    2007-12-17 05 :56:49发表是银行自己的取款机出了问题还怪别人偷窃?
太他妈无耻了!

    如果我碰到这样的事情我也会取钱的,兄弟们如果是你,你会不取吗?

    那如果我在取款机取出假钱银行你会不会赔我??

    如果我只取100 却扣了我1000,银行你能不能也把自己判个几年????

    网易新西兰网友 ip :202.0.*.* :

    2007-12-17 04 :51:27发表又是那句话:钱提多了,我们犯法,机子给少
了钱,就是我们自己本身的事情,与银行无关?!````那银行跟流氓也没有区别!!!

    新闻:工行行长称" 许霆案" 银行是弱者遭炮轰

    评论:

    网易安徽安庆网友 ip :60.171.*.*:

    2008-03-03 06 :33:49发表把人民当弱智。

    该行长应下岗。

    网易黑龙江哈尔滨网友 ip :222.32.*.*:

    2008-03-03 06 :20:48发表《见过不要脸的没见过这么不要脸的中国工商
银行行长回应许霆案称银行是弱者》这个话说的好极了!

    新闻:许霆庭上自辩遭声讨网友定其七宗罪(图)

    评论(网易像是要引导网友评论方向,结果……):

    网易湖北武汉网友 ip :59.173.*.*:

    2008-02-24 02 :18:48发表没有倒戈的点支持脑残倒戈的点反对

--------------本人代网"淫"做投票调查吧

    网易广东深圳网友 ip :121.15.*.*:

    2008-02-24 08 :44:59发表许霆撒谎是个人道德问题,但并不能改变事件
属于民事经济纠纷的性质!

    如果定性为盗窃,那银行因被盗窃而向生产ATM 的厂家索取赔偿就是敲诈勒
索!

    因此,银行不仅有诬告陷害罪的嫌疑,还有敲诈勒索罪的事实!

    新闻:男子恶意取款被重判无期其父上央视喊冤

    评论:

    网易河北石家庄网友 ip :124.236.*.* :

    2007-12-24 10 :18:57发表不但不能判罪,而且不用还款!

    理由如下:1 、银行ATM 是银行的延伸。

    2 、储户到银行取款是正当合法的行为。

    3 、银行有约在先" 钱款当面点清,出门概不负责" ,可视为银行与储户的
合同条款,双方都得遵守。既然银行少给了钱要储户自己负责,储户不能向银行
追讨,储户自己接受教训,那么银行多给了钱自然要银行自己负责,银行不能向
储户追讨,银行自己接受教训了。

    4 、合同是双向的,银行少给了钱不算银行不当得利,银行多给了钱就算储
户不当得利吗?

    5 、能将正当合法的行为、符合履行合同条款的行为说是犯法吗?

    网易广东东莞网友 ip :116.18.*.*:2007-12-24 09 :59:15发表假如你
取1000元,柜员机吐出十万,你就玩蛋了。要是放在那里不拿,被别人拿走了,
帐还是记在你头上;只要你装进兜里,就成了盗窃了。以后谁还敢在柜员机上取
钱?

    新闻:银行误将53张千元港币当百元付给客户

    评论(法官判责在银行):

    网易福建福州网友 ip :218.66.*.*:

    lass="title">2008-03-04 06:12:55发表许霆你好冤呀网易广东东莞网友
ip:59.36.*.* :

    2008-03-04 08 :51:58发表前几天,戴尔公司网站上自己失误把一款价值
8999元的27寸液晶标价标成2515元,引起人们哄抢。当戴尔发现这一失误
时做了几件事:1。向买的人道歉,希望他们退定单;2。如果实在不想退定单
的人,戴尔将以2515元的价格发货,自己承担失误的损失。   这就是美
国公司和中国的不同。从这件事看起来,美国人太可敬了。两件事放在一起,我
觉得是一种讽刺。

    新闻:储户信用卡被" 吞掉" 丢3.8 万状告银行败诉

    评论:

    网易广东东莞网友 ip :125.93.*.*:

    2008-03-13 03 :42:52发表网易江西南昌网友(59.53.*.* )的原贴:储
户难道就没有错误吗?如果当时能保持足够的警惕,不让后面的人偷窥到密码,
别人不也取不了钱吗?

    你吗生你时候你后面长眼睛了啊?

    新闻:男子趁ATM 机出错提款171 次后潜逃被判无期

    评论:

    十七万五就是无期,照这样我们的国家干部哪一个都是死刑级标准,哪个干
部不受贿,有吗。无官不腐。只是没被揭出就是好官。他们有的贪污五百多万也
不过是无期。

    新闻:许霆父亲不满儿子庭上撒谎称官司处于下风

    评论:

    从许霆案可以看出,银行这个国际国内垄断金融资本利益集团正在成为中国
普通公民的敌人。

    许霆案不是孤立的,我相信这个判决结果也是慎重的,这是个危险的信号,
其目的是警告中国的普通公民,当你们面对银行的时候,面对国际国内垄断的金
融资本的时候,一定要无条件服从,否则让你永远呆在监狱里。

    所以,我们看到,贪污几个亿逃跑到国外的余震东被判处 12 年。抢劫杀人
的犯罪分子被判刑 8年,强奸的犯罪分子被判刑 5年,偷盗的惯犯被判处 15 天,
武力偷盗抢劫的被判处 2年等等但许霆仅仅因为银行的工作失误和个人的思维误
区就被判处无期徒刑。

    这是人类法律历史的黑色幽默 .我觉得这应该是 4月 1号的判决。

    但这是事实,这是严肃的事实。我相信,这是银行系统和法院的联合行动,
目的在于警告中国的消费者,你们不要试图欠房贷,你们不要试图信用卡欠债,
你们不要试图辩解,你们就是我手中的蚂蚱,我想弄死你你就是肉酱。

    当中国的全民所有的四大银行低价向外资出售股份的时候,我们 12 亿的中
国公民没有说话,因为我们相信国家,我们善良地相信国家是我们公民的靠山和
父母,但我们错了,外资 1元多买的股票都变成了 8元, 10 元,国际的金融资
本在中国获得了几百亿几千亿的利润,这些利润的来源就是我们中国的每个公民,
属于我们的资产被转移给了国际的金融资本,我们居然还没有权利用同样的价格
来买我们自己的资产。

    当四大国有银行说要收取小额账户管理费的时候,我们 12 亿的中国公民没
有说话,因为我们中间的大多数人善良地认为,这有利于效率的提高。但大家有
没有想到,中国现在贫富悬殊,对于低收入的人群来说,他们已经被排除在了银
行的服务以外,中国有几千万的人口年人均收入只有几百元,他们的存款可能根
本不够小额账户管理费的标准。

    当四大国有银行宣布要银行卡收费的时候,我们 12 亿中国人善良地认为,
一年 10 元不多,但对于银行来说,这就是上百亿的收入哦,是抢贫聚富的行为
哦。

    很多老年人,更多中青年人的忘记或遗失的银行存款慢慢就变成了银行的资
产。

    当银行的工作人员诱骗大家办理信用卡的时候,很多人都没注意到信用卡的
年费,也就是说,即使你没用,也有不小的费用。信用卡的利息,欠费等等问题
将来是普通中国人的经济风险之一。

    另外,银行的收费高了,但排队拥挤了,网点少了,特权出来了。服务态度
急剧下降了。银行又是大爷了我在建设银行亲身碰到这样的事情。我的一张卡办
好后第一次使用,在银行的 ATM机器上第一次刷就被告知密码错误,并且错误次
数超过 3次。我立刻和银行的柜台人员咨询,他们要我出示证件,并且要交 10
元的密码修改费。我非常气愤,你们的设备问题为什么要我来交钱????

    经过据理力争,他们才允许我在柜台输入, "输入一次密码,说如果一次不
对,就必须交钱, "结果我输入正确了。

    从我的亲身经历中得出结论,现在中国的国有银行已经蜕变成了国际国内垄
断金融资本的终端,不是为人民服务了,真正的是为人民币服务了,并且不择手
段,坑蒙拐骗。

    最近,连续的令人无法相信的法律问题接踵迩来;北京大量储户的几千万钱
在银行被冒领,银行却不承担责任,消费者的网络银行被盗,银行同样推卸责任
……

    银行的信誉已经到了如此低劣的程度,严重威胁了国家???金融安全。

    这里面有技术问题,也有服务心态问题,但更重要的根源是银行与消费者之
间关系的定位问题。

    银行往往习惯地把自己当作是国家的一个部门,但现在银行已经是普通的金
融法人企业了。

    就是企业了,和消费者之间的关系就是普通的合同关系了,银行没有特权,
应该是平等的关系了。

    但现在法院和银行的理解似乎还是不能符合国际惯例,还是 10 年前的观念。

    从许霆案可以感知,将来中国因为房贷,信用卡贷款等的大量的金融纠纷的
处理的走向。大量的银行的消费者将走向破产的深渊。

    广东中院的判决让普通中国百姓人人自危,让贪官污吏抢劫杀人偷盗者得意
洋洋。

    这样的法院对立了中国公民和国家的关系,破坏了安定团结的局面,让法律
明目张胆地为外资和垄断金融资本服务,欺压普通消费者,是极大的犯罪。

    柜员机取出假钱——> 银行无责网上银行被盗——> 储户责任柜员机出现故
障少给钱——> 用户负责柜员机出现故障多给钱——> 用户盗窃,被判无期银行
多给了钱——> 储户义务归还银行少给了钱——> 离开柜台概不负责

    新闻:男子趁ATM 机出错提款171 次被判无期

    评论:

    为什么ATM 提款机出错就要判刑,那我们老百姓平时提款出了假币或者少钱
就要自己背?法治社会?法盲社会!人人平等?那上面那些当官的都不是人了!

    新闻:人大代表陈忠林:男子恶意取款判无期是酷刑

    评论:

    同理:银行ATM 机绝对不可能多取到钱,因为ATM 机本身有识别功能。因此
许霆取到的是自己的钱。引用" 刘卫星:银行ATM 机绝对不可能取到假钱,因为
ATM 机本身有验钞功能,除非这台机器坏了。敢问刘先生用过ATM 机么?看过新
闻么?睁眼说瞎话……"

{ 0 comments… add one }

Leave a Comment