但有一个梦,不会死,记着吧。无论雨怎么打……(来自《自由花 》)
音频片段:需要 Adobe Flash Player(9 或以上版本)播放音频片段。 点击这里 下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。
以“自由花”作为关键词在百度里搜索了近半个小时,结果,没有得到我想要的结果。这个时候才想起,谷歌要退出中国,还有一小段日子,各种Google服务也没有完全被墙奸。于是转而用Google,很快得到我想要的结果:《自由花 》。这一首歌的旋律取自郑智化的《水手》。小时候,我怎么也想不起,那村里的堂叔,放这首歌的时候会有什么含义。到如今,我再去问人,你知道这首歌么?得到的答案总是否定的,或者是茫然的。
关于Google与Baidu的事情,火炬老师的Blog Post《Google百度和谷歌的那些事 》说得非常透彻,而我发散开来的想法是:让信息自由、有序地流动,就是一门赚钱、让人尊敬的生意。当然,这个准则在兲朝是不适用的。原因其实非常简单:
Govt认为,信息的流通必须在其掌控之下。为什么?因为怕你们这些P民传谣,怕真相先于新华社的通稿之前被沉默惯了的P民发现。可是,Blog出现了。工信部就慌了,TCP备案吧。这就管了一阵子不出问题。可是Micro Blog出现了,信息流动得更快,传播点更多。这下好了,没有办法,关掉饭否,墙奸Twitter。
那么,Google的存在,给了这个信息流通什么样的帮助?如开头所述,Google给了人们一条路,尽管会有很多的荒草干扰,但是这条路依稀可见:在这里,能找到你未曾看到的风景。如果彻底封掉,那么,留给我们的就是一片荒草。
我并不嗤笑那些说“我们还有百度”的人,因为他们的认知水平就只能停留在初中。当你使用百度搜索英文的时候,你才会觉得百度就像一个文盲。当然,这还不算什么,在普遍国进民退的现实里,一个可以揣测的未来是:百度会不会“被国企”,即被收购?到了那个时候,这个可用的搜索引擎就会像一个橡皮胶睾丸一样,任掌握者把玩:对于某些信息,我觉得是不该给你们看的,你就别想看到(没错,现在Baidu已经被阉了,但还能阉得更彻底么?想象一下《1984 》吧)。再去想一想之前腾讯被中移动收购的传言,事情还能比1984更糟么?
历史正在朝着荒诞剧的方向发展,但对普通的网民来说,却是一个杯具:以后,除了Twitter,我们该用什么样的方式来获取自由流通的信息?想起了那句话:世界上最远的距离不是我站在你面前而你不知道我,而是我们身处于这个国度,却不知道这个国度究竟发生了什么。
图片来自 @guao http://img.gd/Dbn
开头的歌:
自由花 (Flower of Freedom) (粤语)
曲:郑智化
词:周礼茂
忘不了的,年月也不会蚕蚀
心中深处始终也记忆那年那夕
曾经痛惜,年月里转化为力
一点真理,一个理想永远地寻觅
悠悠长长继续前航不懂去惊怕
荆荆棘棘通通斩去不必多看它
浮浮沉沉昨日人群虽不说一话
不想清楚分析太多真心抑意假
但有一个梦,不会死,记着吧
无论雨怎么打,自由仍是会开花
但有一个梦,不会死,记着吧
来自你我的心,记着吧
忘不了的,留下了不死意识
深深相信始终会变真某年某夕
如此讯息,仍赖你跟我全力
加一把劲,将这理想继续在寻觅
悠悠长长继续前航不懂去惊怕
荆荆棘棘通通斩去不必多看它
浮浮沉沉昨日人群虽不说一话
不想清楚分析太多真心抑意假
但有一个梦,不会死,记着吧
无论雨怎么打,自由仍是会开花
但有一个梦,不会死,记着吧
来自你我的心,记着吧
《南方周末》2010开年十大猜
1,上海世博、广州亚运哪个更好看?
堵车的时候两个都好看。
2,国企会越来越拉风吗?
会的。参照东朝鲜社会主义的先进做法,国资萎将成立西朝鲜控股公司,管理屁民们的吃喝拉撒、上网、做爱等方面。
3,党内民主会有新动作吗?
有,囧央挡校叫兽认为:民主就是为人民作主。
4,胡马会有戏吗?
我把这个句子看成:马戏。
上帝保佑台湾不要毁在马阴九手里。
5,拆迁能斯文点吗?
能。让砖家叫兽重新定义什么是“斯文”。让辞海、新华词典等重新修订就可以了。
6,甲流能消停吗?
嗯,该消停了。下一个应该是乙流、丙流,以及一直不能消停的盲流。
7,股市、楼市哪个飙得猛?
股市触底,回到万历十五年:1875。楼市将随着众人的丈母娘的要求而应声而起。
8,中国GDP能超过日本吗?
能。统计局依然存在。
9,通货会很胀吗?
不会胀。原因参考上一条。
10,严打色情,女明星会越穿越多吗?
除非把她们扔到北极,否则作为观众的我也不愿意。
10年前,CCAV主持人王燕用一种挑剔的语气对韩寒说:你看到了么?她一定觉得她薄薄的嘴唇仿佛就如同真理一样,正确得近乎刻薄。10年后,在这个失眠的夜晚,闲得无聊,再看了这个视频 。边看边写:
陈晓明叫兽说,韩寒之所以成名,得益于我们这个时代……如果出版业没有这么大的自由操作空间……Blabla,说了一堆,意思是:韩寒同学是个偶然,应该感谢党的政策好,党的政策亚克西。
陈永明说,在提倡韩寒的一技之长的同时,也要考虑到社会规范。就是说,你们丫的年轻人,别乱退学,在学校里听老师话。可是,陈说的社会规范是什么?
陈晓明叫兽接着说:韩寒同学是文化现象,不是教育现象,毕竟,这个小孩不会对这个教育制度有什么威胁。在教愚部开脱的同时,说,这丫的小年轻,没威胁。
同样是陈晓明叫兽,开始举卢梭的例子,理论来了……好有文化。
扎大辫子的30岁中年女出场,肃静!她的语录是:所谓三重门,就是初中高中大学,如果你不经过这三重门,可能你永远是个毛毛虫,或者是死掉,或者是变成飞蛾。10年后,扎大辫子的阿姨长成了大毛毛虫没有?
王燕老师说“对于你韩寒来说,可能两年后就换了”。不知道现在的王燕老师还在CCAV么……
陈晓明叫兽拼命说你丫这个小年轻,我们说话你都不愿意听,并把这个称为代沟。那如果听话的话,就没有代沟了……接着是借“40岁以前说的都是废话”拐弯抹角地说,少年啊,你丫说的是废话。可是我怎么觉得在听完这个叫兽之后的理论,觉得是废话?
王燕阿姨当然是不会甘休的,被韩寒以“这就是我们不同的地方”抢白之后,开始问“你觉得你很有文学上的才华和天分么?”作为挑衅。
大辫子毛毛虫阿姨出场鸟,“因为你的生活积淀远远没有他(王朔)的深厚”来推测韩寒同学会枯竭。这也是很多人一贯的逻辑:因为米国的民族没有中国多,所以中国不能实行民主……这样全没有因果关系的语句,不知道是哪个老师教出来的?
我们需要另起一行,请出大辫子毛毛虫阿姨的ICQ、OICQ理论:如果你想长大,用OICQ和ICQ吧,那才是成人的世界。现在我们可以反复运用这个句型了:如果你想赚到五毛,去人民网和新华网吧,那才是五毛的世界。
另一名法学的同学是我们应该“尊重”的:你不能想进去就进去,想出来就出来。可是用脚趾头想一想,上大学不是交了钱的么,不是你情我愿的么?就像进商店一样,我他妈的能进去、出来,我还要经过看门的批准?
陈永明担心韩寒同学会跟社会的共性冲突,带来不稳定。陈老师真是英明,10年前就看到了韩寒同学跟这个社会的冲突。不过这个社会的定义里当然不能包含P民:以政府为首的(黑) 社会。
陈晓明叫兽又出来解释鸟:后生仔你在演戏,人家说是,你偏要说不是,甭演了,太辛苦了。这仿佛一个得道的高僧一样,小鬼,你那个小把戏而已。
轮流夹攻开始。陈永明:你韩寒如果完全偏离了正轨……肯定会死翘翘。陈晓明:他已经从我们这个时代脱离了出来……Blablabla.紧接着是一阵忆苦思甜,想当年勇,其主题是:后生仔,你丫记得回到正轨上来啊,回到教育体制中吧,看我们不把你整死。
陈晓明叫兽的亮点出来了:有时候我觉得他们很累,他不能正常说话,和常人一样。这又是一次以自己的弱智逻辑去推断别人的做法。
大辫子毛毛虫阿姨继续出演:用一个完全家长的视角,一种高高在上的态度,说韩寒同学,你有点惨。
另一个阿姨说:韩寒就是韩寒,不可能代表其他同学。这种看法很熟悉,在我们的官员队伍中,某某是贪官,不代表其他所有人……紧接着,几个家长开始不停地说:韩寒只有一个。意思是,你们不能学,你们要听话。拐弯之后:他(韩寒)如果要走五十年,他就要到大学里面去。
到了最后就变成了现代中国的教育体制的保卫战了:同学们,你们不能退学,不能学韩寒这丫的。
黄思路的出场在当时的王燕看来是个洗具:会弹钢琴,出书、学习好,还是学生会干部。现在呢,黄思路在哪里?学生会干部?知道点儿事的人都明白学生会是什么地方……
陈晓明叫兽说的“必须让像黄思路这样全面发展的优秀少年,来使这个主流社会能够发展”。这真是杯具的一句话,因为黄思路据说去鸟米国建设美帝国主义去了。
不知道那位北京宏志中学的教师,现在还记得她当年说的话么?“他现在(的发展),我认为是有点畸形的发展”。不知道她是否会看韩寒的博客,她会跟她的学生说自己参加过这个节目,说过这些话么?
大辫子毛毛虫阿姨还是个文学中年……杯具,我们应该称之为:大辫子毛毛虫文学中年阿姨。
节目的后面,王燕阿姨给了韩老师一个机会:经过这么多人的夹攻之后,你有什么新的想法么?潜台词是:你丫还不从?
十年了,叫兽安在乎?
韩少对于这视频的回应 是:
我看过,那个节目播出后的四五年左右,我又看了一次,当时我偷偷地对旁边的朋友说,你看吧,这个节目终有一天又会再红起来的,而且你看那个扎大辫子的女的,是整个节目的亮点。
我那个时候刚刚从学校出来,还什么都没有见过,当时感觉全世界都想要教育我,欺负我。其实无论我当时有多么好的表现,都没有办法影响在座那些人的判断,他 们的价值观、人生观已经形成了,我改变不了他们。十年以后看一看,我觉得还是很好玩的,那个时候大家都欺负我,现在大家都怕被我欺负,他们绝对说不过我。 只是当时我的发型实在不咋的,别的还可以。
相关阅读:《我对韩寒的看法 》
在中国,并不是所有的电视频道播放的“新闻”可以称之为新闻的,比如以CCAV,几乎所有的"新闻"都是一场预演好的闹剧。而所有的闹剧之后,是一只巨大的手,去年的年关时,百度不小心被低俗了一把 ,于是李彦宏就在春晚的时候露了一回脸。这一露脸用了多少钱?40000000RMB 。央视被网民们戏称为大裤衩的大楼,其实更像一柄刀叉,世界有多大,胃口就有多大。
在2009年的6月,央视的手再度出动,对象是谷歌。不过这一回,撸在了自己的JJ上:采访自己的实习生高也出镜,上演一出"心神不宁"的闹剧。本以为谷歌会打赏几个大洋,也就草草地高潮过去。没想到网民们"心神不宁"地看这央视自慰,一个人在裤衩里哼哼,憋到后院起火也没人同情。真是自作孽,不可活。而媒体没有报道出来的丑闻却是:从头到尾,这一出闹剧都是央视自己自编自演 。非要把CC里的TV,活生生地演成了AV 。
时光流转,掐指一算,不好,又到了年关,今年是经济危机年,员工的奖金怎么发?央视再度挥起了自己的大棒:网络是个金矿。于是你可以看到题头的一幕,在你用Google英文版输入Sex的时候,就会得出央视所曝光的截图(见报道《央视再曝搜索引擎色情泛滥:百度谷歌搜狗均上榜 》)。眼尖一点的人可以看到,有好几个提示是:Sex and the city。翻译过来是:欲望都市 。是一部美国影片。难道这就是央视所说的低俗?这一回央视显示的是它的弱智:拜托,造假陷害也得雇多几个临时工,让他们在Google里狂搜你说的所谓低俗关键词。
尽管民间骂声一片,但是央视并未为民间所动,因为,央视上面还有领导。而民间的骂声主要来自可以让人发言的网络。而在中国,网络是一向被人妖魔化的:从"网瘾"的指控到"色情"、"低俗"的指控,再到更为严重的指控:反华势力利用互联网破坏中国 。网络真是何德何能?能使青少年上瘾,能使人低俗,还能破坏中国?!再用脚指头想一想这其中的逻辑吧,网瘾:失败的是家长 ,而不是孩子和互联网 ;低俗:难道我在房间里下载A片就真的会危害社会了?难道一个人阅A片无数,就一定会跑出去强奸女人?那为什么那么多的人看了"起义"、"造反"的电影却还是孬种一个?破坏中国:因为互联网上可以做到人人平等,于是人人都热衷(这是惟一的自由表达啊),而我们伟大光明正确的GOVT却管辖不了,于是只好关闭了就什么事情都没有----要知道,自由是有害的,管不了的就更是有害的。
由于市场广阔,中国的广大屁民们在现实中无处发泄,只好到互联网上来。于是互联网就像一座金矿。所以,央视当然不会放过这样的机会,"谷歌,年关到了,给我们的银行账户汇款是不用密码的"。而刚好,另一方面,央视奉"领导上"的命令,要把谷歌的英文版在中国关闭,而只留下任"领导上"阉割的Google.cn。从此,屁民们就别搜索什么"真相"了。
关掉互联网吧,让我们像朝鲜一样,又红又专,没有互联网,没有异议,只有日不落的金正日以及沉默的屁民。如果真的这样,那么,下一年是不是该变换历法,将下一年变为:1984 。
你有没有这样的情景:对着一堆的DVD碟片,不知道将哪一张放入光驱中去,以使这个夜晚变得如你想象中的要有意义些?又或者是,面对着硬盘里的一堆视频文件发愁,我该双击哪个?我该让哪个来陪伴我度过这时间?
为什么发愁?大概是因为,面对未知的碟片,我们:
1.信息不对称:即,在未看这个电影、视频之前,谁知道好不好看?
2.我们有太多的可供选择了:有那么多的电影,我该看哪个好?
这时候必须代入一个第三方来,诸如,我会先在看电影之前去浏览一下Douban.com,看看大家对这部电影的评价。当然,这些的前提都是:你在不在乎你的时间和观感。如果全不在乎,以上一切都显得没有必要。
于是恰好想起"用脚投票 "这个理论来。假设大家都是一个理性的人,肯定会有很多这样的情形发生:
1.手里拿着遥控器从1按到70,目的是看看哪个节目值得花时间看。
2.货比三家,东看看,西看看,哪家实惠就去哪家。
其实这就是市场:你看,我有那么多的选项可以选,如果你的质量不好,我就用遥控器投票、用脚投票。于是内容提供者为了获得更多关注(更多的关注往往意味着更多的利益),就得努力提供质量、水平。
这些就是选择的效应:一个简单的词,竟然可以让一个行业的水平能提高不少。可是,会有人问,如果整条街都是赝品,都是假货,那怎么办?答案是:换一条街。如果换一条街也不满意呢?在不考虑其他情况条件下,你就得一直换。如果实在换不了,好吧,那么我们就自己促使其改变。
你看,"选择"一个词确实是惹祸不少。比如美帝国主义,他们的民众就是这样的心态,如果我不满意,我就换。看林达的《近距离看美国》得出的感受就是,米国人民爱折腾,对米国政府不满意了,就开始动用自己手中的权利:换吧。从总统到镇长,都是这样换。为什么米国人民乐于这样?因为他们面临的是多项选择题。
说得太远,如果在现实生活中,如果你不想那么纠结(不想参考什么豆瓣,不参考网络的评价),比如在电脑上看DVD。那可以这样做:永远只保留一张。那么,我保证你的效率会非常高。但效果如何,各安天命。在工作中就是这样,领导从来不会给你选择题,而是是非题:是就留下,不是就换人。
下面是一个朋友跟我说的一个例子(请对号入座):
从前,有一家公司,非常大。公司里的领导很伟大,也很光明,当然,他们说自己也非常正确。而里面的职员也是这样说的,我们的领导非常伟大光明正确----甚至在睡觉前都会背诵一下这句话。为什么呢?因为,领导们很聪明,从来不给职员做选择题,而只做是非题。回答是的全部留下,不是的全部回家。公司领导还决定修了一堵很长的围墙,名义是保护职员安全。久而久之,连职员们也开始称赞领导们的决策了。公司也取得很大的成就,于是好评更是一波接一波的高潮了。有一天,领导安排了二奶到管理部门任职,职员们说:那是工作需要。有一天,领导把公司的车开回家,一个职员说是贪污,于是他被辞了,领导教育职员们说,那是工作需要;有一天,领导在房间里和一位女职员裸体着,一个职员说那是权色交易,于是他被关在家里,领导教育职员们说,那是工作需要……最后,领导的二奶的三姑六婆全部都进了管理部门,开着职员们的工资里扣出来的钱买的小车,呼啸地滑过职员们漏水的房屋。这时候已经没有职员说什么了。这时候,职员们已经自觉地在围墙上写:坚持领导的决策不动摇。
你知道这家公司是哪家么?中移动?联通?哈哈。
对了,今晚选择看的电影是:肖申克的救赎。
他们说