≡ Menu

谁代表人民?(有感重庆“人民”声讨张晓舟)

曾记得小时候,家中的墙壁上贴有报纸,其中有现今出名的大报(大约都是1970s的)。其中有写到关于美帝国主义的文章,此文中必定出现中国人民要把美帝国主义怎么怎么样的。然后又从某本关于文革的史料中看到一个横幅:让XXX自绝于人民。那时候只要一看到"人民"二字,便像是打了鸡血一样,同时也觉得美帝国主义(这名字也够长的)和XXX这两人也够可怜的,什么都可以冒犯,就是不可以冒犯人民啊,难道他们这点都不懂?至于人民是为什么不能冒犯的,当时也没有细想,只是觉得,如果那样,后果很严重。到了初中,我也学会了这样吓人或者慷慨激昂,比如中国人民从此......。我不知道是为什么那样写,鬼使神差也好,潜意识也好。但我始终不知道人民是谁,谁是人民?学了政治之后,那么我们也算人民么?我的那些种田的乡亲爷们也算是人民吧?可他们也有很多坏习惯坏毛病啊。这使我越想越岔。幸好,伟大的老师把我改造,说,不能怀疑人民。

当然,自那时候起,我极少听到这样的名称:XXX人民。更少听到其在前面加上数量----因为谁会去数啊,弄一个数字糊弄人得了(当然,少数国家民族层面的事件除外)。

最近张晓舟老师写了个文章《弄他!弄他!》,张老师的文章用各种隐喻挖苦讽刺了重庆一番(其实又何止是重庆如此!),结果踩痛了一些人的文革神经,大字报纷纷出来,结果一番踩踏,连旧年冷饭也出来了。作者处处以重庆人的代言人自居。跟时下的媒体也一个德性: 要求收回不当言论,向重庆人民道歉2)。媒体批评媒体,本没什么看头,因为有着利益驱动。可是如果拿"代表重庆3200万人民"来当托词,那实在是无耻之尤。我也实在想不出,几个编辑,十个记者,百十个网民,就能代表我天朝重庆市的所有人民?那我斗胆说一句,韩寒老师如果在他的Blog上写一个什么意见,于是跟贴者众,那么,我想他也真代表了人民了?

另一方面,关于所谓人民的脆弱神经,在凯迪的帖子自有神论(较偏激,但部分同意其观点):

文章提交者:邓继红 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

重庆人之所以让人感到特别的讨厌,是在于他们极端的自卑夹杂着的极端的残暴:一方面,重庆人对有人将抗日胜利纪念碑改为解放碑的恶行熟视无睹,逆来顺受;另一方面,他们又极度夸张地在足球场上宣染他们所谓的抗日激情,充分把自己被人卖了还帮人数钱的蠢驴形象展示在世人面前。这就是为什么重庆人在国人眼里越来越代表自卑、残暴、愚蠢的原因所在了。

到了这里,我还是不明白,究竟人民是什么。我想或许其他的东西、人可以代表人民,但是,那绝对不是二十家媒体,三十个网民,四十篇文章,一两句评论。我想,我代表我自己,因为没有人能代表我。

Technorati : , ,