曾记得小时候，家中的墙壁上贴有报纸，其中有现今出名的大报（大约都是1970s的）。其中有写到关于美帝国主义的文章，此文中必定出现中国人民要把美帝国主义怎么怎么样的。然后又从某本关于文革的史料中看到一个横幅：让XXX自绝于人民。那时候只要一看到"人民"二字，便像是打了鸡血一样，同时也觉得美帝国主义（这名字也够长的）和XXX这两人也够可怜的，什么都可以冒犯，就是不可以冒犯人民啊，难道他们这点都不懂？至于人民是为什么不能冒犯的，当时也没有细想，只是觉得，如果那样，后果很严重。到了初中，我也学会了这样吓人或者慷慨激昂，比如中国人民从此......。我不知道是为什么那样写，鬼使神差也好，潜意识也好。但我始终不知道人民是谁，谁是人民？学了政治之后，那么我们也算人民么？我的那些种田的乡亲爷们也算是人民吧？可他们也有很多坏习惯坏毛病啊。这使我越想越岔。幸好，伟大的老师把我改造，说，不能怀疑人民。
当然，自那时候起，我极少听到这样的名称：XXX人民。更少听到其在前面加上数量----因为谁会去数啊，弄一个数字糊弄人得了（当然，少数国家民族层面的事件除外）。
最近张晓舟老师写了个文章《弄他！弄他！》，张老师的文章用各种隐喻挖苦讽刺了重庆一番（其实又何止是重庆如此！），结果踩痛了一些人的文革神经，大字报纷纷出来，结果一番踩踏，连旧年冷饭也出来了。作者处处以重庆人的代言人自居。跟时下的媒体也一个德性： 要求收回不当言论，向重庆人民道歉 （2）。媒体批评媒体，本没什么看头，因为有着利益驱动。可是如果拿"代表重庆3200万人民"来当托词，那实在是无耻之尤。我也实在想不出，几个编辑，十个记者，百十个网民，就能代表我天朝重庆市的所有人民？那我斗胆说一句，韩寒老师如果在他的Blog上写一个什么意见，于是跟贴者众，那么，我想他也真代表了人民了？
另一方面，关于所谓人民的脆弱神经，在凯迪的帖子自有神论（较偏激，但部分同意其观点）：
文章提交者：邓继红 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
重庆人之所以让人感到特别的讨厌，是在于他们极端的自卑夹杂着的极端的残暴：一方面，重庆人对有人将抗日胜利纪念碑改为解放碑的恶行熟视无睹，逆来顺受；另一方面，他们又极度夸张地在足球场上宣染他们所谓的抗日激情，充分把自己被人卖了还帮人数钱的蠢驴形象展示在世人面前。这就是为什么重庆人在国人眼里越来越代表自卑、残暴、愚蠢的原因所在了。
到了这里，我还是不明白，究竟人民是什么。我想或许其他的东西、人可以代表人民，但是，那绝对不是二十家媒体，三十个网民，四十篇文章，一两句评论。我想，我代表我自己，因为没有人能代表我。