题图：邓玉娇 来自 《财经》邓玉娇专题
6月21日更新：根据网友提供的资料显示，邓玉娇依然没有获得真正的自由（张树梅[邓玉娇的母亲]依然不知道邓玉娇目前身在何方）。
6月16日，上午11时，正在工作的我从Twitter看到《财经》主编 王烁（@WangShuo）的更新：邓玉娇案一审宣判，免于刑事处罚。《财经网》即将发出消息（链接）。这大概是网络界最早发出关于邓玉娇免于刑事处罚的判决的消息。从那时起我开始转发邓玉娇免于刑事责任的消息，并在自己的Skype签名上写上这个消息。在Twitter上众人激动难当，在众多的坏消息中，总算有这样一条好消息让人感受到鼓舞。
《财经》的消息称：合议庭当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，且邓玉娇属于限制刑事责任能力，又有自首情节，所以对其免除处罚。邓玉娇在法律上由此彻底恢复自由身。然而（这个转折不合时宜和让人讨厌以及悲伤），作为被这个国度多年的氛围熏陶出来的公民，我知道，在接下来的日子里，邓玉娇还要经受：上诉、再上诉；我猜测，即使邓玉娇终审被判免去刑事责任，但民事责任可曾被免（根据《南方周末》文章，""邓玉娇案"被害人邓贵大、受害人黄德智并未提起附带民事诉讼。并且根据《刑法》规定：' 如果被告人的行为不但不是犯罪，而且是受法律保护的行为，如正当防卫、紧急避险等，对此没有争议，因这些行为所引起的损害，不能提起附带民事诉讼。 '"）她是否就此无事了？这些在网民们看得见的倒在其次，主要的是：邓玉娇以后会怎么办？她和她的家人怎么办？我猜想以后他们在巴东县的日子将陷入艰难，或者出现意外（我用最大的善意猜测当地的部门不会对邓玉娇及其家人采取强烈的措施，但不强烈的措施则有很多了）。
在当地要封锁进入巴东县的所有路线时，在记者在巴东被打时，我想，作为山高皇帝远有很大权力的当地部门，在网民们对邓玉娇一案关注逐渐变弱的时候，他们会否采取各种"方法"，对付邓玉娇及其家人？因而，如果此案要作为一个推动司法建设的样板写进历史里，那么， 在判决后邓玉娇的命运与判决本身同等重要，同样也值得人们关注 。
因此，这里的问题是：司法、执法的进程是否会受到行政部门的影响（一个常识般的回答是：不应该受到影响，但事实常与此相悖）？如果法院、警局依然是某些部门的下属单位，受其约束的话（成为领导的私器），那么，谁能保证，不会有下一个不被网民关注的邓玉娇？
在这里，既让人欢欣又让人心酸的是： 网民的注意力竟然成了新时代的包青天 。于是你常会看见，在一些博客后面，在一些论坛里，常会充斥一些喊冤的帖子和回复。因为他们需要网民关注，他们需要网民的目光和回帖。可是，浩瀚的比特海里，有几个人能被关注？而且，另外一个悖论是：包青天管用么？而且网民的注意力是无常的，不可测的，更残酷的是：这注意力来的快，去得也快。另一方面，网民的言论空间在可见的范围内逐渐缩小，绿坝之流开始蚕食刚刚被中国网民建立起来的建言空间。在绿坝之后，谁敢说不会出现一个鸡坝黄坝？（据说IDC服务器要安装绿坝服务器版软件，以后所有含有自由、民主等的"低俗"玩意将被列为敏感关键词）
一审判决之后，邓玉娇怎么办？邓玉娇案之后，更多的邓玉娇怎么办？
延伸阅读（虽然观点都差不多，但以下几位要比我透彻，五岳散人也比我乐观）：
Comments on this entry are closed.
可以迅速只看你横线XX掉部分的 好玩很 = =