≡ Menu

绝望的大众(也读《乌合之众》)

读《乌合之众》是一件有点漫长的事情。从去年冬天,逛三联书店时买下来,直到今年的春天才读完。读起来漫长,并不是因为这本书有多差、有多厚。而是因为觉得勒庞说出了一部分的道理,甚至是真理。你不知道,这样的真理让人感到有点绝望。虽然有些道理在勒庞说来有点没有证据,但是却说得丝丝入扣。

说实在,买这本书的时候我第一个念头就想到了爱国青年和五毛大军们。Damn,这两者怎么入侵了我的生活和想法的?

勒庞说,作为单独存在的社会中的个人,会有许多的道德约束、宗教教条约束、以及法律约束。可是一旦入了群体中去,这些约束会消失,或者变得很小。这就是为什么愤怒青年们对家乐福、KFC怒而砸之。记住,是复数:爱国愤怒青年们。为什么会这样?是不是一群人聚集起来的时候智商指数会变得很低甚至是负数?答对了,勒庞老师在上个世纪(甚至是上上个世纪)就这样说:群体在聚集之后,智商会直线下降。勒庞一直打着这个比方:一群议员所做出的决定,并不比一群补鞋匠要高明许多。

那到底是谁主宰着历史的流动(谁知道历史是前进还是后退,例子?请观照现今的兲朝)?勒庞在这里其实也没有解答。于是他摆了一道:是一个民族的神秘文明力量。要改变这股力量,实在是需要翻天覆地的变化以及一段长得让人抓狂的年代。然而这并非重点。重点是,那些人能带领大家走出去?希特勒?拿破仑?Michle 毛?

在对法国大革命的那些领袖的研究之后,勒庞发现这些领袖并不会讲道理,而只是对群众进行承诺、鼓吹、煽动。没错,勒庞说,在群众面前演讲,如果你说什么大道理,不好意思,您就有点二了。围观的群众(复数)并不需要道理、真相。其实这样的例子在世界史中并不少见(纳粹、红卫兵、爱国愤青)。

行文及此,我想起一句针对中国人说的:"一个中国人就是一条龙,一群中国人就是一条虫"。现在看来,用勒庞的话说,这句话的发明人真该打屁股。因为把中国人换成美国人、英国人,都成立,只是一群中国人可能会更接近虫的状态。

另外,勒庞还成功的预言了中国的革命成果:在辛亥革命之后,迎来更为极权的专制。因为与此类似的众多预言的成功率极高的缘故,勒庞的这本书一版再版。

不过,绝望的是什么?按照勒庞的理论说,只要是一群人,聚集在一起,那么这群人的整体智商将比平均个人智商要低。Damn,这个理论不但对五毛大军有用,而且好像对自由主义者也有用。可是,未来的社会,会在谁的手中?人民?别说了,其实大伙都是乌合之众,更别提人民这个概念。

那么,绝望之余,出路在何方?请容许我抄一段这位仁兄的评论(《乌合之众之死》):

《地球是平的》一书预见了一个全球化与信息化的未来。我以为,在互联网的冲击下,政府将失去左右舆论的能力,民众将拥有更多的话语权,民主会成为必然的趋势;同时,国际间竞争使政府必须拥有更高的效率,民众必须赋予政府更多权力,集中也会成为必然的趋势。因此,中国未来的政治体制将是一种中国特色的权威民主双向加强的模式,即民众选出强力领袖,由他来行使巨大的权力。这一切,正如勒庞所言。

诚哉斯言。

Comments on this entry are closed.

  • Calon 2009/04/02, 19:54

    所以作为自由主义者,要时刻警惕是不是被其他自由主义者裹挟着走,要有怀疑和批判精神,要能够忍受精神上的孤独

    • 小刀周遠 2009/04/07, 19:41

      看來輕易站隊也會有降低智商的可能。